拿了别人1万，要赔3万，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体行为和法律要件来判断。以下从多个角度进行分析：
一、诈骗罪的法律构成
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造为：行为人实施欺骗行为→对方产生错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人或第三者取得财产→对方遭受财产损失。
二、具体行为分析
如果拿了1万是出于非法占有目的，并使用了欺骗手段：
- 例如，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方误以为你有权或需要这笔钱，从而自愿交付给你。
- 在这种情况下，如果后续要求赔偿的3万并非基于合法的债权债务关系，而是作为对诈骗行为的“补偿”或“惩罚”，那么这一行为可能构成诈骗罪的延续或相关犯罪（如敲诈勒索，如果赔偿要求具有威胁或强迫性质）。但仅就拿1万的行为而言，若符合诈骗罪构成要件，即已构成诈骗。
如果拿了1万并非出于非法占有目的，或未使用欺骗手段：
- 例如，可能是借款、误拿或基于其他合法原因取得。
- 在这种情况下，即使后续需要赔偿3万（可能是基于违约、侵权或其他法律关系），这一赔偿要求本身并不构成诈骗。赔偿的数额可能由双方协商、合同约定或法律规定确定，与是否构成诈骗无关。
关于赔偿3万的合理性：
- 赔偿的数额应当与实际损失相当，并符合法律规定或合同约定。
- 如果赔偿3万明显高于实际损失，且没有合法依据，那么这一要求可能不被法律支持。但这并不直接决定拿1万的行为是否构成诈骗。
三、法律后果与建议
- 如果构成诈骗罪：将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。具体刑罚将根据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。
- 如果不构成诈骗罪：但存在其他违法行为（如敲诈勒索、侵占等），也将面临相应的法律责任。
- 建议：如果你或他人涉及此类情况，应尽快咨询专业律师，详细陈述事实经过，以便律师进行准确法律分析，并给出具体法律建议。同时，应保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以备不时之需。
总结来说，拿了别人1万要赔3万是否构成诈骗，需根据具体行为和法律要件来判断。如果涉及非法占有和欺骗手段，可能构成诈骗罪；如果并非出于非法占有目的或未使用欺骗手段，则可能不构成诈骗。无论如何，都应尽快咨询专业律师以获取准确法律建议。