货款被用了是否构成诈骗，需根据具体情况来判断，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的、是否使用了欺诈手段，以及后续行为表现。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗的情况
非法占有目的：
- 如果行为人在取得货款之初就具有非法占有的故意，即从一开始就不想归还这笔货款，而是打算将其用于个人挥霍、偿还债务或其他非法用途，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 实例说明：甲在没有实际货物可供交付的情况下，与乙签订买卖合同，收取货款后用于个人挥霍，并在乙要求交付货物或退还货款时以各种理由推脱、逃避。这种情况下，甲的行为符合诈骗罪的构成要件。
欺诈手段：
- 行为人可能通过虚构事实（如编造虚假的交易理由、供货情况等）或隐瞒真相（如隐瞒自己根本没有履行合同的能力、资金状况不佳等）的方法，使对方基于错误认识而交付货款。之后，行为人将货款挪作他用且拒不归还，这也可能构成诈骗罪。
- 法律后果：若行为符合上述特征，则可能构成诈骗罪，需依法承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、可能不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 如果行为人在取得货款时并没有非法占有的故意，只是由于一些客观原因（如资金周转困难、突发重大变故等）而未经对方同意将货款用于其他用途，但打算日后归还，那么这种情况通常不构成诈骗罪。
- 实例说明：丙在与丁进行正常交易过程中，因自身经营的其他业务出现资金链断裂，为了维持整体经营，丙将丁的货款暂时挪用。同时，丙一直向丁说明情况，并承诺会尽快还款或交付货物，且有实际的还款或补货行动。这种情况下，丙的行为一般不认定为诈骗。
积极还款意愿和行为：
- 即使货款被挪用，但如果行为人表现出积极的还款意愿，并采取了实际的还款或补货行动，那么其行为一般也不认定为诈骗。
三、其他可能的法律责任
挪用资金罪或挪用公款罪：
- 如果行为人是公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或虽未超过三个月但进行营利活动或非法活动，则可能构成挪用资金罪。
- 如果行为人是国家工作人员，利用职务便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或挪用公款数额较大、进行营利活动，或挪用公款数额较大、超过三个月未还，则可能构成挪用公款罪。
民事责任：
- 即使行为不构成犯罪，但未经允许擅自使用他人货款仍然可能构成违约或其他不当行为，需要承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
四、建议与总结
建议：
- 在进行商业交易时，务必遵守诚信原则，确保货款的合法使用。
- 如果确实遇到资金困难或其他问题，应及时与对方沟通并寻求解决方案，而不是擅自挪用货款。
- 如怀疑自己遭遇诈骗或发现货款被非法挪用，应立即向公安机关报案，并保留好相关证据。
总结：
- 货款被用了是否构成诈骗，需综合考虑行为人的主观故意、欺诈手段、后续行为表现以及货款的使用情况等多个因素。
- 在面对此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。