“法院判决书上之前物品的权利与原告无关”这句话，通常意味着法院在判决中明确认定了某物品的权利归属并不属于原告。以下从几个角度为你详细分析：

1. 权利归属的明确性：

   • 法院在判决中会依据事实和法律，对争议物品的权利归属作出明确判定。如果判决书上写明“之前物品的权利与原告无关”，这通常表示法院经过审理，认为原告并不享有该物品的所有权、使用权或其他相关权利。

2. 可能的法律背景：

   • 在合同纠纷中，如果涉及物品的交付、所有权转移等条款，法院会根据合同内容、双方当事人的行为以及相关法律法规，来判断物品的权利归属。
   • 如果原告主张对某物品享有权利，但法院认为其主张缺乏事实或法律依据，就会在判决书中明确否定原告的权利主张。

3. 对原告的影响：

   • 对于原告而言，这一判决结果意味着其无法再就该物品主张任何权利，包括但不限于占有、使用、收益和处分等。
   • 如果原告之前已经基于对该物品的权利主张采取了某些行动（如占有、使用或处分等），现在可能需要根据判决结果进行相应的调整或恢复原状。

4. 可能的后续行动：

   • 如果原告对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，寻求法律救济。
   • 如果原告接受判决结果，那么就需要遵守判决，不再就该物品主张任何权利。同时，如果原告之前因为对该物品的权利主张而获得了某些利益（如租金、收益等），现在可能需要根据判决结果进行返还或补偿。

5. 举例说明：

   • 假设在一个房屋买卖合同纠纷中，原告主张其已经购买了某房屋并享有所有权，但法院经审理发现，虽然双方签订了买卖合同，但房屋并未实际交付给原告，且原告也未支付全部购房款。因此，法院判决认定该房屋的权利并不属于原告。在这个例子中，“法院判决书上之前房屋的权利与原告无关”就意味着原告无法再主张对该房屋的所有权。

建议：如果你对判决结果有疑问或不服，建议仔细研究判决书中的事实认定和法律适用部分，并在法定期限内考虑是否提起上诉或申请再审。同时，如果你需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。