解除合同协议书引发的纠纷，通常属于民事诉讼范畴，而非行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼与行政诉讼的基本区别
民事诉讼：主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。在民事诉讼中，原告和被告的地位平等，法院根据事实和法律进行裁判。
行政诉讼：则主要解决行政机关与行政相对人之间的行政争议，如行政处罚、行政许可等。在行政诉讼中，被告通常是行政机关，原告是认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。
二、解除合同协议书的性质
解除合同协议书是双方当事人就解除原有合同关系所达成的协议。它涉及的是双方之间的合同权利义务关系，属于平等主体之间的财产关系纠纷。因此，当因解除合同协议书产生纠纷时，通常属于民事诉讼的范畴。
三、可能涉及行政诉讼的特殊情况
虽然解除合同协议书引发的纠纷通常属于民事诉讼，但在某些特殊情况下，也可能涉及行政诉讼。例如：
行政机关作为合同一方：如果合同的一方是行政机关，且该合同具有行政法上的权利义务内容（如政府采购合同、行政协议等），那么因解除该合同产生的纠纷可能涉及行政诉讼。但这种情况相对较少，且需要具体分析合同性质。
行政机关对合同解除的干预：如果行政机关对合同解除过程进行了干预，且该干预行为被认定为具体行政行为（如行政命令、行政处罚等），那么因该干预行为产生的纠纷可能涉及行政诉讼。但这种情况同样需要具体分析行政机关的干预行为是否构成具体行政行为。
四、法律建议
明确合同性质：在签订解除合同协议书前，应明确原合同的性质以及解除合同协议书的内容，以判断可能引发的纠纷类型。
选择适当的诉讼途径：如果因解除合同协议书产生纠纷，应根据纠纷的性质选择适当的诉讼途径。如果是平等主体之间的财产关系纠纷，应选择民事诉讼；如果涉及行政机关的具体行政行为，且符合行政诉讼的受理条件，则可以选择行政诉讼。
寻求专业法律帮助：在处理解除合同协议书引发的纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人选择适当的诉讼途径，并维护当事人的合法权益。
综上所述，解除合同协议书引发的纠纷通常属于民事诉讼范畴。但在某些特殊情况下，也可能涉及行政诉讼。因此，在处理此类纠纷时，应具体分析合同性质和纠纷类型，以选择适当的诉讼途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。