结论概述：挂名法人是否因不参与公司经营而获得报酬，这主要取决于挂名法人与公司之间的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从多个角度进行详细分析。

1. 合同约定角度：

   • 有报酬约定：如果挂名法人与公司之间签订了明确的合同，且合同中规定了挂名法人即使不参与公司经营也能获得一定报酬，那么根据合同法的原则，挂名法人有权按照合同约定获得报酬。
   • 无报酬约定：如果合同中没有明确约定报酬，或者合同中明确规定了挂名法人不参与经营则不获得报酬，那么挂名法人通常无权要求公司支付报酬。

2. 法律法规角度：

   • 一般原则：在法律法规没有特别规定的情况下，挂名法人的报酬问题主要依据合同约定。如果合同没有约定，且挂名法人没有实际参与公司经营，那么其通常无权要求报酬。
   • 特殊情况：如果挂名法人虽然名义上为法人，但实际上在公司中承担了某些特定职责或义务（如代表公司出席某些场合、签署某些文件等），且这些职责或义务超出了普通挂名法人的范畴，那么其可能有权根据实际情况要求一定的报酬或补偿。但这种情况需要具体分析，且通常需要有明确的证据支持。

3. 实际履行与公平原则角度：

   • 实际履行情况：如果挂名法人虽然名义上不参与经营，但实际上为公司提供了某些服务或帮助（如利用个人资源为公司介绍业务、提供咨询等），且这些服务或帮助对公司有益，那么根据公平原则，挂名法人可能有权要求公司给予一定的报酬或补偿。但这种情况同样需要具体分析，且需要有明确的证据支持。
   • 公平原则：在处理挂名法人报酬问题时，还应考虑公平原则。如果挂名法人没有为公司做出任何贡献，却要求获得报酬，这显然是不公平的。反之，如果公司因为挂名法人的名义而获得了某些利益（如提升了公司形象、增加了业务机会等），却拒绝给予挂名法人任何报酬或补偿，这也可能构成不公平。

法律建议：

• 对于挂名法人而言，如果希望获得报酬，应在与公司签订合同时明确约定报酬条款，并保留好相关证据（如合同、支付凭证等）。
• 对于公司而言，如果希望避免不必要的纠纷和损失，也应在与挂名法人签订合同时明确约定报酬条款，并确保合同的合法性和有效性。
• 如果双方在报酬问题上存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。在解决争议时，应充分考虑合同约定、法律法规以及公平原则等因素。

可能后果：

• 如果挂名法人未经公司同意擅自以公司名义从事活动并造成损失，公司有权要求挂名法人承担赔偿责任。
• 如果公司拒绝按照合同约定支付报酬给挂名法人，挂名法人有权通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。