关于非吸资金的借贷合同担保效力认定问题，结论如下：
在司法实践中，非吸资金（即非法吸收公众存款的资金）所涉及的借贷合同及其担保的效力认定，是一个复杂且需细致分析的问题。这主要涉及到合同效力、担保责任以及非法集资犯罪对民事合同效力的影响等多个法律层面。
一、合同效力层面
非法集资犯罪对合同效力的影响：
- 根据相关法律规定及司法实践，若借贷行为本身构成非法吸收公众存款罪，则该借贷合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效。这是因为非法集资行为破坏了金融管理秩序，损害了社会公共利益。
合同无效的法律后果：
- 若借贷合同被认定为无效，则根据《民法典》的相关规定，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、担保责任层面
担保合同的独立性：
- 担保合同是借贷合同的从合同，具有相对独立性。即使借贷合同因非法集资而被认定为无效，担保合同并不必然无效。担保合同的效力需根据其自身内容、签订时的主观意图及是否违反法律、行政法规的强制性规定等因素进行综合判断。
担保人责任：
- 若担保合同有效，担保人需按照合同约定承担担保责任。但若担保人能够证明其在提供担保时并不知道借贷行为构成非法集资，且无过错，则可能减轻或免除其担保责任。
- 若担保合同因借贷合同无效而无效，担保人有过错的，仍需根据其过错程度承担相应的民事责任，但承担的责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
三、司法实践中的考量因素
主观意图：
- 法院在审理此类案件时，会重点考察借贷双方及担保人的主观意图，包括是否明知借贷行为构成非法集资、是否具有非法占有目的等。
资金用途：
- 资金是否用于合法生产经营活动也是法院考虑的重要因素。若资金被用于非法活动，则更可能影响借贷合同及担保合同的效力认定。
社会危害程度：
- 法院还会考虑非法集资行为的社会危害程度，包括集资规模、涉及人数、造成的损失等，以综合判断借贷合同及担保合同的效力。
四、建议
对于借贷双方：
- 应严格遵守国家法律法规，避免参与非法集资活动。在签订借贷合同时，应确保合同内容合法合规，明确双方权利义务。
对于担保人：
- 在提供担保前，应充分了解借贷行为的合法性及风险性，谨慎评估自身承担担保责任的能力。若发现借贷行为可能构成非法集资，应立即拒绝提供担保。
在发生纠纷时：
- 各方应积极收集证据，包括合同文本、转账记录、沟通记录等，以证明自身的主张。同时，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务及可能的法律后果。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。