结论：在工地不小心打破一块岩板让赔偿1000元是否合理，需结合岩板价值、损坏程度、责任划分及工地规定等多方面因素综合判断，无法直接给出合理或不合理的一概而论结论。以下从不同角度为你详细分析：
一、从岩板价值及损坏程度角度分析
若岩板价值较高且损坏严重：
- 如果这块岩板本身价值较高，比如是特殊材质、定制尺寸或具有特定用途的岩板，且因你的不小心导致其完全损坏无法修复，那么要求赔偿1000元可能是合理的。此时，赔偿金额应基于岩板的实际价值及损坏程度来确定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”因此，赔偿金额应与岩板的市场价值或实际损失相当。
若岩板价值较低或损坏轻微：
- 如果岩板价值较低，或者虽然损坏但可以通过修复恢复使用，且修复费用远低于1000元，那么要求赔偿1000元可能就不合理。此时，赔偿金额应基于修复费用或岩板价值的降低部分来确定。
二、从责任划分角度分析
若你负全部责任：
- 如果你在工地操作过程中因疏忽大意或违反操作规程导致岩板损坏，且没有其他外部因素介入，那么你可能需要承担全部赔偿责任。此时，赔偿金额的合理性取决于上述岩板价值及损坏程度的判断。
若存在其他责任方：
- 如果岩板损坏是由于工地管理不善、设备故障或其他第三方原因导致的，而你只是在一定程度上参与了损坏过程或无法完全避免损坏的发生，那么你可能只需要承担部分赔偿责任。此时，赔偿金额的合理性需要综合考虑各方责任大小及实际损失情况。
三、从工地规定及合同约定角度分析
若工地有明确规定：
- 如果工地有明确的规章制度或安全操作规程，且其中规定了因个人原因导致财产损失的赔偿标准或方式，那么应按照这些规定来执行。此时，赔偿金额的合理性取决于工地规定的具体内容。
若存在合同约定：
- 如果你与工地或相关方签订了劳动合同或工作协议，且其中包含了关于财产损失赔偿的条款，那么应按照合同约定来执行。此时，赔偿金额的合理性取决于合同约定的具体内容。
建议
- 核实岩板价值及损坏程度：你可以要求工地提供岩板的购买凭证、价值评估报告或修复费用清单等证据，以核实赔偿金额的合理性。
- 了解责任划分情况：你可以与工地管理人员或相关方沟通，了解损坏发生的具体原因及责任划分情况，以便更好地维护自己的权益。
- 协商或寻求法律途径解决：如果与工地就赔偿金额无法达成一致意见，你可以尝试通过协商、调解或诉讼等法律途径来解决纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。