在处理电瓶车同方向超车碰撞事故的责任划分问题时，我们需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，结合事故的具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
过错原则：责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。若事故完全由一方当事人的过错导致，如超车电瓶车未确保安全距离、未按规定观察和示意，或在不具备超车条件的路段超车，该方应承担全部责任。
公平原则：在多方均有过错的情况下，根据各方行为对事故的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。若事故属于不可抗力或难以预见和避免的意外事件，且双方均无过错，则可能按照公平原则分担民事责任，但这种情况在电瓶车超车碰撞事故中较为罕见。
二、责任划分的具体考量因素
超车行为的合法性：
- 超车电瓶车是否遵守了交通信号灯、是否在没有确保安全的情况下进行超车。
- 是否在禁止超车的路段（如有明确禁止超车标志的路段、弯道、路口、交通拥堵路段等）强行超车。
被超车电瓶车的行为：
- 被超车电瓶车是否存在突然变道、急刹车或做出其他危险动作，导致超车电瓶车避让不及而发生碰撞。
- 被超车电瓶车是否观察了后方情况，并给予了超车电瓶车足够的超车空间和时间。
路况与视线：
- 事故发生时的道路状况，如宽度、是否有障碍物、视线是否受阻等，这些因素可能影响超车电瓶车的判断和操作。
- 超车电瓶车是否在视线良好的情况下进行超车，以及是否考虑了天气、光照等外部因素对视线的影响。
双方的速度与距离：
- 超车电瓶车与被超车电瓶车之间的速度差和安全距离是否足够，以避免碰撞的发生。
- 超车电瓶车在超车过程中是否保持了合理的速度，没有超速行驶。
三、常见情形与责任认定
普通道路超车引发碰撞：
- 若超车电瓶车未观察后方来车、未确保安全距离或未按规定示意，导致与被超车电瓶车发生碰撞，超车电瓶车通常承担主要或全部责任。
- 若被超车电瓶车存在突然变道、急刹车等危险行为，也可能需承担一定责任。
借道超车引发碰撞：
- 在有明确禁止超车标志的路段强行借道超车，与对向正常行驶的车辆相撞，超车电瓶车承担全部责任。
非机动车道超车引发碰撞：
- 在非机动车道内超速行驶或未注意行人动态导致碰撞，超车电瓶车承担全部责任。
四、责任认定的程序与建议
现场勘查与证据收集：
- 交通管理部门会对事故现场进行详细勘查，收集行车记录仪、目击者证言等证据材料。
- 当事人也应积极配合交警的调查工作，提供相关证据和信息。
交通事故责任认定书：
- 交通管理部门会根据勘查结果和证据材料出具《交通事故责任认定书》，明确载明交通事故的基本事实、成因和各方的责任。
- 当事人对认定书有异议的，可在规定时间内向上级公安交管部门提出书面复核申请。
后续处理建议：
- 事故发生后，当事人应及时收集相关证据（如照片、医疗费用单据等），以便后续处理。
- 保持冷静，积极配合交警的调查工作，以便早日明确责任分配并妥善解决问题。
- 若对责任划分或赔偿问题存在争议，可通过协商、调解或起诉至法院等法律途径解决。
综上所述，电瓶车同方向超车碰撞事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，应严格遵循交通管理部门出具的交通事故责任认定书来确定各方的责任，并确保处理过程的公正性、合法性和合理性。