在处理电瓶车占用对向车道超车被撞的责任划分问题时，我们需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，结合事故的具体情况来综合分析。以下是对这一问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
行为违法性：首先，要判断超车电瓶车是否违反了交通规则，比如是否在没有确保安全的情况下进行超车，是否占用了对向车道，以及是否未提前开启转向灯或未在允许超车的路段操作等。
因果关系：其次，要分析碰撞结果是否与超车行为直接相关。例如，如果是因为违规变道导致对向车辆避让不及而发生碰撞，那么超车电瓶车应承担相应责任。
过错程度：在判断责任时，还需要比较双方过错对事故发生的作用大小。如果一方存在超速、酒驾等严重违规行为，而另一方只是轻微违规或无过错，那么责任划分会有所不同。
路权原则：根据路权原则，判断哪一方在特定情境下享有优先通行权。例如，直行车辆通常优先于转弯车辆，而对向车道上的车辆则享有在其车道内正常行驶的权利。
二、具体责任划分情形
针对电瓶车占用对向车道超车被撞的情况，我们可以考虑以下几种具体情形：
超车电瓶车全责：如果超车电瓶车在没有确保安全的情况下，占用了对向车道进行超车，并且与对向正常行驶的车辆发生碰撞，那么超车电瓶车应承担全部责任。
双方均有责任：如果超车电瓶车存在违规行为，但对向车辆也存在超速、未注意观察等过错行为，那么双方可能需要根据各自的过错程度来分担责任。例如，超车电瓶车可能承担主要责任，而对向车辆承担次要责任。
特殊情况下的责任划分：如果事故发生在复杂路况下，如弯道、路口等，且双方均存在一定过错，那么责任划分可能更加复杂。此时，需要综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
三、责任认定的程序与建议
现场勘查与证据收集：事故发生后，交通管理部门会进行现场勘查，并收集相关证据，如行车记录仪视频、目击者证言等。这些证据对于责任认定至关重要。
交通事故责任认定书：交通管理部门会根据勘查结果和证据收集情况，出具交通事故责任认定书。该认定书会明确载明交通事故的基本事实、成因和各方的责任。
争议处理：如果对责任认定书有异议，可以在规定时间内向上级公安交管部门提出书面复核申请。此外，如果双方对责任划分或赔偿问题存在争议，还可以通过协商、调解或起诉至法院等法律途径来解决。
四、建议与总结
遵守交通规则：作为电瓶车驾驶者，应严格遵守交通规则，不在不具备超车条件的路段超车，不占用对向车道超车，确保行车安全。
注意观察与示意：在超车前，应仔细观察前后方的交通状况，并提前发出明显的超车信号，以提醒其他车辆注意。
保持冷静与配合：事故发生后，应保持冷静，积极配合交警的调查工作，以便早日明确责任分配并妥善解决问题。
综上所述，电瓶车占用对向车道超车被撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，应严格遵循交通管理部门出具的交通事故责任认定书来确定各方的责任，并确保处理过程的公正性、合法性和合理性。