别人借用本单位名义做质量认证，这一行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若未经本单位同意或授权：

   • 法律定性：此行为构成无权代理，若本单位事后未追认，则该行为对本单位不发生法律效力。同时，如果借用名义的行为导致了质量认证的虚假或误导性结果，还可能涉及欺诈、虚假宣传等违法行为，甚至可能触犯刑法中的相关条款，如诈骗罪、生产销售伪劣产品罪等（具体取决于行为后果的严重程度）。
   • 法律后果：借用名义者可能面临民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任。本单位若因此遭受损失，也有权要求借用名义者进行赔偿。

2. 若经本单位同意或授权，但存在违规操作：

   • 法律定性：即便有本单位的同意或授权，如果质量认证过程中存在违规操作，如伪造数据、隐瞒真相等，仍然构成违法行为。这种行为可能违反质量认证的相关规定，也可能触犯刑法中的相关条款。
   • 法律后果：除了借用名义者可能面临的法律责任外，本单位作为名义上的认证主体，也可能因监管不力或共同违规而承担相应的法律责任，包括行政处罚、民事赔偿等。

3. 若经本单位同意或授权，且操作合规：

   • 法律定性：在这种情况下，借用名义进行质量认证的行为本身并不违法。但需要注意的是，本单位应确保对借用名义的行为有充分的了解和监控，以避免因借用名义者的不当行为而承担不必要的法律责任。
   • 法律建议：本单位应与借用名义者签订明确的协议，规定双方的权利义务、责任划分等，以确保在出现问题时能够及时、有效地维护自身权益。

额外提醒：

• 质量认证是确保产品质量、保障消费者权益的重要手段，任何违规操作都可能对消费者、企业乃至整个行业造成严重影响。因此，无论是本单位还是借用名义者，都应严格遵守相关法律法规和认证标准，确保质量认证的真实性和有效性。
• 如果发现有人借用本单位名义进行违规质量认证，本单位应及时向相关部门举报，并配合调查处理，以维护自身权益和行业秩序。

总结：别人借用本单位名义做质量认证是否违法，取决于是否经过本单位同意或授权以及操作是否合规。在任何情况下，都应确保质量认证的真实性和有效性，以维护消费者权益和行业秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。