关于“征收安置协议权属纠纷自行解决这样的协议是否合法”的问题，结论如下：

1. 协议合法性需视具体内容与程序而定：

   • 合法情形：若协议内容明确、具体，且双方自愿、平等地达成协议，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的利益，同时协议的签订程序合法（如双方具备完全民事行为能力、意思表示真实等），则该协议是合法的。在征收安置协议权属纠纷中，如果双方能够就权属问题达成一致，并通过书面形式固定下来，且该协议符合上述条件，那么这样的协议是具有法律效力的。
   • 不合法情形：若协议内容模糊、存在歧义，或者签订过程中存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致一方意思表示不真实，或者协议违反了法律、行政法规的强制性规定，损害了国家、集体或第三人的利益，那么该协议是不合法的。此外，如果协议的签订程序不合法，如一方不具备完全民事行为能力、协议未经过必要的审批或登记等，也可能导致协议无效。

2. 自行解决协议的特殊考量：

   • 自愿性：自行解决协议的核心在于双方的自愿性。如果双方能够就权属纠纷达成一致，并且这种一致是基于自愿、平等的基础上的，那么这样的协议是合法的。然而，如果一方是在被胁迫、欺诈或误解的情况下签订协议，那么该协议可能因缺乏自愿性而被认定为无效。
   • 合法性审查：尽管双方可以自行解决权属纠纷，但协议的内容仍然需要接受法律的审查。如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了公共利益，那么该协议将被认定为无效。因此，在签订自行解决协议时，双方应当确保协议内容合法、合规。

3. 法律建议：

   • 咨询专业律师：在签订征收安置协议权属纠纷自行解决协议前，建议双方咨询专业律师，以确保协议内容合法、有效，并充分保障双方的权益。虽然此处不直接要求咨询专业律师，但强调法律专业意见的重要性是必要的，以避免因法律知识不足而导致的协议无效或纠纷升级。
   • 明确协议内容：协议应当明确、具体地约定双方的权利和义务，包括权属的归属、补偿方式、违约责任等。避免使用模糊、歧义的表述，以减少后续纠纷的可能性。
   • 保留相关证据：在签订协议过程中，双方应当保留好相关证据，如协商记录、书面协议、支付凭证等。这些证据在后续纠纷解决中可能起到关键作用。

若您在征收安置协议权属纠纷自行解决过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。