借贷关系结束在2019年前的，一般不直接适用《民法典》，而是适用当时的法律法规，即《中华人民共和国合同法》等相关规定，但《民法典》实施后，对于之前未处理完毕的借贷纠纷，在法律适用上可能会参照《民法典》的相关原则和精神进行处理。以下是对此问题的详细分析：
法律适用的一般原则：
- 法律不溯及既往是法律适用的一项基本原则。这意味着，新的法律通常不会对其生效前已经发生的行为或事件产生法律效力。因此，对于借贷关系结束在2019年前的情况，原则上应适用当时有效的法律法规，即《中华人民共和国合同法》等相关规定。
《民法典》实施前的借贷关系处理：
- 在《民法典》实施前，借贷关系主要受《中华人民共和国合同法》的调整。该法规定了借贷合同的成立、效力、履行、变更和终止等方面的内容。因此，对于2019年前结束的借贷关系，如果当时已经按照《合同法》的规定进行了处理，且没有争议，那么就不需要再适用《民法典》。
《民法典》实施后的影响：
- 虽然《民法典》实施后，对于之前已经处理完毕的借贷关系没有直接影响，但对于那些在《民法典》实施前发生但尚未处理完毕的借贷纠纷，或者虽然处理完毕但存在争议的情况，可能会参照《民法典》的相关原则和精神进行处理。这是因为《民法典》作为一部更加完善、系统的民事法律，其原则和精神对于解决民事纠纷具有重要的指导意义。
具体案例分析：
- 假设有一个借贷关系在2018年结束，但当时双方并未就还款问题达成一致，且一直存在争议。在《民法典》实施后，如果双方仍然无法就还款问题达成协议，并诉诸法院，那么法院在审理此案时，可能会参照《民法典》中关于借贷合同的相关规定，以及公平、诚实信用等原则，来作出判决。
建议：
- 对于借贷关系结束在2019年前的情况，如果双方已经按照当时的法律法规进行了处理，且没有争议，那么就不需要再担心《民法典》的适用问题。
- 如果存在争议或尚未处理完毕的情况，建议咨询专业律师，了解具体的法律适用和解决方案。律师可以根据具体情况，结合当时的法律法规和《民法典》的相关原则和精神，为你提供专业的法律意见。
如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供全面、准确的法律解答。