结论：领导（假设为企业法定代表人或负责人）以个人名义向企业老板借钱未到期还清，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及民事违约责任。若存在欺诈、挪用资金等违法行为，则可能面临刑事责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、民事法律角度
借款合同关系：
- 领导以个人名义向企业老板借款，双方之间形成了借款合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
- 若借款合同合法有效，且领导未按照约定的期限返还借款，则构成违约，应承担违约责任，包括返还借款本金、支付逾期利息等。
违约责任：
- 违约责任是合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法应当承担的法律责任。
- 在借款合同中，若领导未按时还款，企业老板有权要求领导承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等。若双方未约定逾期利息或违约金，企业老板仍有权要求领导按照国家有关规定支付逾期利息。
二、刑事法律角度
欺诈行为：
- 若领导在借款时存在欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，骗取企业老板的财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
挪用资金行为：
- 若领导作为企业负责人，利用职务上的便利，将企业资金挪用给个人使用，进行非法活动，或者挪用企业资金数额较大、进行营利活动，或者挪用企业资金数额较大、超过三个月未还的，则可能构成挪用资金罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用资金罪的处罚根据挪用资金的数额和情节严重程度而定，最高可处七年以上有期徒刑。
三、特殊情况下的法律责任
法定代表人责任：
- 若领导作为企业的法定代表人，其个人行为通常不代表企业行为。但是，如果领导滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。不过，这一规定主要适用于公司债务，对于领导个人借款的情况并不直接适用。
- 然而，如果领导在借款过程中利用了其作为法定代表人的身份或职权，且该行为与企业利益密切相关，企业老板在特定情况下可能有权向企业追偿（但这通常需要复杂的法律程序和证据支持）。
其他违法行为：
- 若领导在借款过程中存在其他违法行为，如伪造文件、冒用他人名义等，则可能面临相应的刑事责任或行政责任。
四、建议与措施
协商解决：
- 在借款未到期或刚到期时，企业老板可以尝试与领导进行协商，寻求还款解决方案。双方可以制定还款计划，并监督其执行。
法律途径：
- 若协商无果，企业老板可以向法院提起诉讼，要求领导履行还款义务。在诉讼过程中，需要提供相关证据证明借款事实的存在以及领导未按时还款的情况。
- 若法院判决领导必须还款，但领导仍不履行义务，企业老板可以向法院申请强制执行。法院将采取措施，如查封、拍卖领导的财产等，以强制执行判决。
报警处理：
- 若领导存在欺诈、挪用资金等违法行为，企业老板可以向公安机关报案，要求追究领导的刑事责任。
总结：领导以个人名义向企业老板借钱未到期还清，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及民事违约责任。若存在欺诈、挪用资金等违法行为，则可能面临刑事责任。企业老板在面对这种情况时，应根据具体情况选择合适的解决方式，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。