结论：刑警在让家属拿通知书时逼迫其做笔录，该笔录能否作为证据，需分情况讨论，若笔录是合法取得且内容真实，则可能作为证据；若存在非法取证情形，则可能被排除。以下从不同角度详细分析：
一、笔录作为证据的合法性基础
证据的法定形式：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。笔录，尤其是询问笔录，在符合法定条件时，可以作为证据使用。
合法取证的要求：
- 证据的取得必须合法，包括取证的主体合法、程序合法、手段合法等。对于刑警逼迫家属做笔录的行为，如果违反了法定程序或使用了非法手段，如威胁、引诱、欺骗等，那么该笔录可能因非法取证而被排除。
二、笔录内容真实性的考量
内容真实性的重要性：
- 证据的真实性是证据能够被采纳的关键。如果笔录内容不真实，或者存在虚假陈述，那么该笔录不仅不能作为定案的依据，还可能对案件的公正处理产生负面影响。
如何判断内容真实性：
- 在审查笔录内容时，需要结合其他证据进行综合判断。如果笔录内容与其他证据相互印证，且没有矛盾之处，那么可以认为其内容真实；反之，如果笔录内容与其他证据存在矛盾，或者无法得到其他证据的佐证，那么其内容真实性就可能受到质疑。
三、非法取证情形的处理
非法取证的定义：
- 非法取证是指取证主体、程序或手段违反法律规定，侵犯公民合法权益而取得的证据。在刑警逼迫家属做笔录的情况下，如果刑警使用了威胁、引诱、欺骗等非法手段，或者违反了法定程序，如未告知家属权利、未让家属核对笔录等，那么该笔录就可能构成非法取证。
非法取证的处理：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于非法取证取得的证据，应当予以排除，不得作为定案的依据。因此，如果刑警逼迫家属做的笔录被认定为非法取证，那么该笔录将被排除在证据之外。
四、实际操作中的建议
家属的应对策略：
- 如果家属在拿通知书时被刑警逼迫做笔录，应当保持冷静，不要轻易签字或承认自己不了解或不愿意承认的事实。同时，家属可以要求查看刑警的证件，了解自己的权利，并在必要时寻求法律援助。
律师的介入：
- 如果家属认为自己的权益受到了侵犯，或者对笔录的真实性、合法性存在疑问，可以及时咨询专业律师。律师将根据具体情况，为家属提供法律建议，并协助家属维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此，在处理类似问题时，需要结合案件的具体情况进行综合分析。如果您或您的家人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。