关于信用卡非法经营罪中打工人员的处理问题，需结合具体情节和法律适用综合判断，以下是详细分析：

1. 打工人员是否构成共同犯罪
   若打工人员明知公司从事非法经营信用卡业务（如非法套现、买卖信用卡信息等），仍参与关键环节（如操作设备、对接客户、财务结算等），可能被认定为共同犯罪中的从犯。根据《刑法》第225条，非法经营罪情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。从犯可从轻、减轻或免除处罚，但需以主犯构成犯罪为前提。

2. 打工人员是否属于“不知情”情形
   若打工人员仅从事辅助性、事务性工作（如保洁、普通客服），且无证据证明其明知公司违法，则一般不构成犯罪。但需注意：

   • 司法实践中可能通过工作性质、薪酬结构（如异常高额提成）、公司宣传内容等推断主观明知；
     
   • 若打工人员曾提出质疑或拒绝参与，但被强迫继续工作，可能涉及“被迫参与”的辩护空间。

3. 量刑时的从宽情节
   即使构成犯罪，打工人员作为从犯，量刑时通常比主犯更轻。此外，若存在以下情节可进一步争取从宽：

   • 自首或立功；
     
   • 退缴违法所得；
     
   • 认罪认罚；
     
   • 初犯、偶犯或主观恶性较小。

4. 实务建议

   • 打工人员：若被调查，应如实陈述工作细节，强调自身职责的边缘性及不知情状态，避免因隐瞒或编造事实加重责任；
     
   • 家属：及时委托律师介入，通过会见、阅卷了解案件细节，争取认定从犯或无罪，并推动取保候审；
     
   • 用人单位：若涉嫌单位犯罪，需区分直接负责的主管人员与其他责任人员，打工人员一般不属于“直接负责人员”。

总结：打工人员是否承担刑事责任，关键在于其主观明知程度和客观参与程度。若确属不知情或仅从事边缘工作，可能不构成犯罪；若构成从犯，则需结合量刑情节争取轻判。具体案件需结合证据综合判断，建议根据实际情况进一步向我咨询细节。