业主方虚假招投标的定性依据主要基于相关法律法规对招投标活动的规范以及虚假招投标行为的具体表现。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：
一、法律法规依据
《中华人民共和国招标投标法》：
- 该法第五十二条规定，依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的，或者泄露标底的，给予警告，可以并处一万元以上十万元以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然此条直接规定的是泄露信息的行为，但虚假招投标往往伴随着此类不正当行为，且该法整体上对招投标活动的公平性、公正性有严格要求。
- 第五十三条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此条直接规定了串通投标等虚假招投标行为的法律后果。
《中华人民共和国招标投标法实施条例》：
- 该条例进一步细化了招投标活动的规范，包括虚假招投标的具体情形和处罚措施。例如，第六十七条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人向招标人或者评标委员会成员行贿谋取中标的，中标无效；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依照招标投标法第五十三条的规定处罚。投标人未中标的，对单位的罚款金额按照招标项目合同金额依照招标投标法规定的比例计算。
二、虚假招投标行为的具体表现
串通投标：
- 业主方与投标人之间，或者投标人之间相互串通，通过事先约定、轮流中标、陪标等方式，损害其他投标人的利益，破坏招投标活动的公平性和公正性。
泄露信息：
- 业主方在招投标过程中，向特定投标人泄露标底、评标标准、其他投标人的信息等，使得该投标人在竞争中获得不正当优势。
设置不合理条件：
- 业主方在招标文件中设置不合理、不公平的条件，如特定资质要求、业绩要求等，以排斥潜在投标人，使得特定投标人能够中标。
虚假招标：
- 业主方以虚假名义发布招标公告，实际上并无招标意图，或者招标过程只是形式，最终内定中标人。
三、定性依据的综合分析
在定性业主方是否存在虚假招投标行为时，需要综合考虑上述法律法规的规定以及虚假招投标行为的具体表现。如果业主方的行为符合上述法律法规中规定的虚假招投标情形，如串通投标、泄露信息、设置不合理条件或虚假招标等，且这些行为破坏了招投标活动的公平性和公正性，损害了其他投标人的利益，那么就可以定性为虚假招投标行为。
建议：在实际操作中，如果怀疑业主方存在虚假招投标行为，可以向相关监管部门举报，并提供相关证据。监管部门将依法进行调查，并根据调查结果作出相应的处理决定。同时，作为投标人或其他相关方，也应加强自身的法律意识和风险防范能力，避免在招投标过程中遭受损失。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。