关于“砍龙眼树赔了2万是否正常”的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细解释：
一、赔偿金额的合理性判断依据
树木价值评估：
- 龙眼树的价值受多种因素影响，包括树龄、品种、生长状况、产量等。一棵成年且高产的龙眼树，其价值可能远高于一棵幼树或生长不良的树。
- 如果被砍的龙眼树是多年生、高产且具有特殊经济价值的品种，那么2万元的赔偿可能并不算高。
损失范围界定：
- 赔偿不仅应包括树木本身的直接损失，还应考虑因砍伐导致的间接损失，如未来几年的预期收益损失、对周边环境或生态的影响等。
- 如果砍伐行为还导致了其他财产损失或人身伤害，赔偿金额也会相应增加。
当地市场价格与司法实践：
- 赔偿金额还需参考当地同类树木的市场价格以及司法实践中对类似案件的判决情况。
- 如果当地类似案件的赔偿金额普遍较高，那么2万元的赔偿可能处于合理范围内。
二、可能影响赔偿金额的因素
砍伐行为的性质：
- 如果是故意砍伐，且行为恶劣，赔偿金额可能会更高，以体现对故意侵权行为的惩罚。
- 如果是过失砍伐，赔偿金额可能会相对较低，但也会根据过失程度和后果严重性进行调整。
双方协商与调解结果：
- 在很多情况下，赔偿金额是通过双方协商或调解达成的。如果双方能够达成一致，且赔偿金额在合理范围内，那么这样的赔偿就是有效的。
- 如果协商或调解不成，最终可能需要通过诉讼来解决，此时赔偿金额将由法院根据事实和法律进行判决。
证据充分性：
- 赔偿金额的确定还依赖于证据的充分性。如果受损方能够提供充分的证据证明树木的价值和损失范围，那么赔偿金额可能会更高。
- 如果证据不足或存在争议，赔偿金额可能会受到影响。
三、建议与行动指南
核实树木价值与损失范围：
- 建议受损方首先核实被砍龙眼树的具体价值以及因砍伐导致的实际损失范围。
- 可以咨询专业的林业评估机构或农业专家进行评估。
了解当地市场价格与司法实践：
- 通过查询当地同类案件的判决情况或咨询当地律师，了解赔偿金额的一般范围和标准。
积极协商或寻求法律途径解决：
- 如果双方对赔偿金额存在争议，可以尝试通过协商或调解解决。
- 如果协商或调解不成，可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
总结来说，砍龙眼树赔了2万是否正常，需结合树木价值、损失范围、当地市场价格与司法实践以及砍伐行为的性质等多方面因素进行综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。