恶意P图在多数情况下属于侵犯肖像权，但具体是否构成侵权需结合实际情况及法律条款进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据与侵权判定

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的明确规定，任何组织或个人均不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。同时，未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像，除非法律另有特别规定。这一条款为判断恶意P图是否构成侵犯肖像权提供了明确的法律依据。

恶意P图构成侵权的情形

1. 丑化、污损或伪造：

   • 若通过恶意P图对他人肖像进行丑化、污损，如将其照片修改为恐怖、恶心形象，或伪造其进行不当行为的图像，此类行为明确违反了法律规定，构成侵犯肖像权。例如，将某人的照片P成丑陋或怪异的形象，并在网络上广泛传播，以达到嘲讽或侮辱的目的，这就构成了对肖像权的侵犯。

2. 未经同意的使用与公开：

   • 即使P图未达丑化、污损程度，但若未经肖像权人同意便进行制作、使用、公开（如发布至社交媒体），同样可能构成侵权。例如，将朋友的照片恶意修改后公开发布，即使修改后的照片并未丑化朋友，但未经朋友同意就公开其照片，也侵犯了朋友的肖像权。

不构成侵权的例外情况

在某些特定情境下，即便存在“恶意”P图，也可能不构成侵权。这主要包括为新闻报道、科学研究、执行公务等合法目的，在必要范围内使用肖像权人的肖像。例如，新闻媒体为报道某事件而对相关人物照片进行适度处理，且未超出合理范围，则不构成侵权。但这种情况下的“恶意”P图通常不涉及对肖像的丑化、污损或伪造，且使用目的合法、必要。

应对措施与法律责任

若发现自身肖像权被侵犯，可采取以下措施维护权益：

1. 要求停止侵权：

   • 有权立即要求侵权人停止一切侵权行为，包括停止制作、使用、公开被侵权的肖像。

2. 消除影响：

   • 侵权人需采取适当方式消除不良影响，如在原传播范围内发布澄清声明，以恢复被侵权人的名誉和肖像权。

3. 赔礼道歉：

   • 侵权人应向受害者赔礼道歉，道歉方式应与侵权情节及影响范围相适应，如书面道歉、公开道歉等。

4. 赔偿损失：

   • 受害者可要求侵权人赔偿因侵权行为造成的经济损失及精神损害抚慰金。经济损失包括因侵权行为导致的直接经济损失和间接经济损失；精神损害抚慰金则根据侵权行为的严重程度和受害者的精神损害程度进行确定。

5. 提起诉讼：

   • 若双方无法协商解决，受害者可向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。在诉讼过程中，受害者需要提供充分的证据证明侵权行为的存在和侵权行为的严重程度。

总结与建议：恶意P图行为在多数情况下会构成侵犯肖像权，但具体判定需依据实际情况及法律规定。在使用他人肖像时，务必遵守相关法律法规，尊重他人肖像权，以避免触碰法律红线并承担相应的法律责任。如果你或他人遇到了恶意P图侵犯肖像权的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。