结论：在一般情况下，给“小三”的钱是有可能追回的，但具体能否成功追回，需根据钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、从法律性质角度分析
夫妻共同财产与个人财产的区分
- 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间所得的财产，如工资、奖金、生产经营收益等，一般属于夫妻共同财产。夫妻双方对共同财产有平等的处理权，若一方擅自将共同财产赠与“小三”，该行为可能违背公序良俗，且损害了配偶另一方的合法权益，因此该赠与行为通常被认定为无效，配偶另一方有权要求返还。
- 个人财产：如婚前个人财产、因人身损害获得的赔偿等，属于个人所有。赠与人有权自主处分这些财产，赠与行为在一般情况下有效，除非存在欺诈、胁迫等法定可撤销事由。但即便如此，如果赠与行为对夫妻共同生活造成了实质性影响，配偶另一方仍可能通过法律途径寻求救济。
赠与行为的效力
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动不得违反公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，若赠与“小三”的行为违背了公序良俗，该赠与行为通常被认定为无效，配偶另一方有权要求返还赠与的财产。
二、从主张权利的途径角度分析
协商解决
- 首先可以尝试与“小三”进行协商，要求其返还财物。通过友好协商解决问题，既能避免不必要的法律纠纷，又能节省时间和精力。在协商过程中，可以明确指出赠与行为的无效性，以及该行为对夫妻共同财产造成的损害。
诉讼解决
- 若协商不成，配偶另一方可以向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求“小三”返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分证据，如转账记录、聊天记录、购买凭证等，以证明赠与行为的存在和财物的转移情况。法院将根据事实和法律规定作出判决，如果判决确认赠与行为无效，那么“小三”就需要返还赠与的财产。
特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，需要区分给“小三”的钱是属于正常的生活开销还是赠与行为。如果是在特定情境下，为了维持某种生活状态而支出的合理费用，可能不被认定为赠与行为。但这种区分需要根据具体情况进行判断，并承担相应的举证责任。例如，如果配偶一方用共同财产为“小三”购买了日常用品或支付了小额的生活费用，这些可能被视为正常的生活开销，难以追回。但如果涉及大额财产的赠与，如房产、车辆等，则更容易被认定为赠与行为，并有可能被追回。
三、特殊情况分析
赠与时附条件的考量
- 在赠与行为发生时，如果双方明确约定了某种条件（如“小三”需履行特定义务），且该条件不违反法律法规和公序良俗，那么赠与行为的效力可能会受到这些条件的影响。如果“小三”未履行约定的义务，那么赠与人有权要求撤销赠与并追回财产。
“小三”是否存在不正当手段
- 如果“小三”通过欺诈、胁迫或其他不正当手段获取了赠与物，那么该赠与行为可能被认定为无效，配偶另一方有权要求返还。在这种情况下，除了提供赠与行为的证据外，还需要提供“小三”使用不正当手段的证据。
四、建议与注意事项
及时行动：发现配偶有出轨及转移财产的行为后，应尽快采取行动，收集证据并寻求法律援助。时间拖得越久，证据可能越难以收集，且财产可能被进一步转移或挥霍。
保护隐私：在处理此类问题时，应注意保护个人隐私和尊严，避免过度曝光和传播。可以选择通过法律途径解决问题，而不是在公开场合进行争吵或指责。
理性对待：虽然追回财产是重要的，但也应保持理性和冷静，避免情绪化的行为影响问题的解决。在处理过程中，可以寻求家人、朋友或专业人士的支持和帮助，以更好地应对情绪上的压力。
总结：给“小三”的钱能否追回取决于多种因素，包括钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况等。在处理此类问题时，建议首先尝试协商解决；若协商无果，则应及时通过法律途径维护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。