结论：在“小三”受益且收款人不是她名字的情况下，能否追回相关款项，需根据款项的性质、来源以及转账的具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、款项性质与来源
夫妻共同财产：
- 如果款项属于夫妻共同财产，且未经配偶同意擅自转出给“小三”，那么这种行为通常被视为对夫妻共同财产的侵害。
- 在这种情况下，无论收款人是否是“小三”本人，配偶都有权要求返还该款项，因为“小三”作为受益方，其获得的利益是基于非法行为（即侵害夫妻共同财产权）。
个人财产：
- 如果款项属于转账方的个人财产，且转账行为出于自愿（尽管可能出于不道德的原因），那么情况就相对复杂。
- 在这种情况下，要追回款项可能面临更大的法律障碍，因为个人财产的处分权通常属于财产所有者本人。然而，如果转账行为存在欺诈、胁迫等情形，或者“小三”明知款项来源非法而接受，那么仍有可能通过法律途径追回。
二、转账具体情况
转账记录与证据：
- 要追回款项，首先需要有充分的证据证明转账行为的存在以及款项的具体流向。
- 这包括转账记录、银行流水、聊天记录等，这些证据将有助于证明转账方与“小三”之间的关系以及款项的性质。
收款人身份：
- 尽管收款人不是“小三”本人，但如果能够证明收款人与“小三”之间存在某种关联（如亲属关系、合作关系等），或者“小三”实际控制了该账户，那么仍有可能将收款人与“小三”视为同一主体进行追责。
- 此外，如果转账方能够证明转账行为是出于“小三”的指示或要求，那么即使收款人不是“小三”本人，也可能构成对“小三”的赠与或利益输送，从而有权要求返还。
三、法律途径与建议
协商与调解：
- 在采取法律行动之前，可以尝试与“小三”进行协商或调解，看是否能够达成和解协议并返还款项。
- 这种方式通常更加快捷、经济，且有助于维护双方的关系（尽管这种关系可能并不道德）。
法律诉讼：
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律诉讼来追回款项。
- 在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明转账行为的存在、款项的性质以及“小三”的受益情况。
- 如果法院认定转账行为构成对夫妻共同财产的侵害或存在其他违法行为，那么可能会判决“小三”返还相关款项。
寻求专业帮助：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助。
- 律师将能够提供具体的法律建议、协助收集证据并代表你进行诉讼或调解。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法给出绝对的答案。如果你面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。