在交通事故中被起诉，若牵引车头和自卸半挂的车主不是同一个人，这种情况确实可能会对事故责任认定和后续的法律程序产生一定影响，但具体影响需根据实际情况来分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
责任认定角度：
- 车主责任：在交通事故中，车主的责任通常与其对车辆的管理、使用以及是否存在过错有关。如果牵引车头和自卸半挂的车主不是同一个人，那么需要分别考察两位车主在事故中的过错程度。例如，如果牵引车头的车主在驾驶过程中存在违规行为，而自卸半挂的车主对车辆的管理或维护存在疏忽，两者都可能需要根据其过错程度承担相应的责任。
- 驾驶人责任：无论车辆的所有权如何，驾驶人在事故中的行为都是责任认定的关键因素。如果驾驶人存在违规行为或过失，那么其将承担主要的法律责任。车主的责任则可能根据其对驾驶人的选任、监督以及车辆管理等方面的情况来认定。
法律程序角度：
- 起诉对象：在交通事故中，受害者或其家属可以选择起诉牵引车头的车主、自卸半挂的车主或驾驶人，或者同时起诉他们中的多人。这取决于受害者或其家属对事故责任的认识以及他们希望追究哪些主体的法律责任。
- 证据收集：由于涉及多个主体，证据收集可能会变得更加复杂。需要分别收集与牵引车头和自卸半挂相关的证据，如车辆行驶证、保险单、驾驶人驾驶证、事故现场照片、监控视频等，以证明各主体在事故中的过错程度。
保险理赔角度：
- 保险责任：牵引车头和自卸半挂可能分别投保了不同的保险。在事故发生后，需要根据保险合同的约定来确定各保险公司的赔偿责任。如果车主不是同一个人，那么可能需要分别向不同的保险公司申请理赔。
- 理赔流程：由于涉及多个保险公司和车主，理赔流程可能会变得更加繁琐。需要与各保险公司沟通、提交理赔材料，并可能需要通过法律途径来解决理赔争议。
建议：
- 在面对此类复杂情况时，建议受害者或其家属及时咨询专业律师，以便更好地了解事故责任认定、法律程序以及保险理赔等方面的知识。
- 同时，应积极收集相关证据，如事故现场照片、监控视频、证人证言等，以支持自己的主张。
- 在与保险公司或车主沟通时，应保持冷静、理性，避免情绪化行为影响理赔进程。
最后，需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，因此具体的影响和处理方式需根据实际情况来分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。