信用卡超5万逾期并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、信用卡逾期的法律性质
民事责任：
- 信用卡逾期主要属于民事纠纷范畴。持卡人未按时还款，银行有权通过法律途径追讨欠款，包括起诉至法院要求偿还本金、利息及可能产生的滞纳金等费用。
- 在此过程中，持卡人的信用记录会受到影响，但并不会因此被追究刑事责任。
刑事责任的可能性：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取数额较大财物的行为。
- 若持卡人主观上具有非法占有的目的，且存在恶意透支等行为（如明知没有还款能力而大量透支，无法归还；肆意挥霍透支的资金，无法归还；透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收等），则可能构成信用卡诈骗罪。
二、逾期金额与诈骗罪的认定
逾期金额并非唯一标准：
- 虽然逾期金额达到5万以上是一个重要的参考因素，但并非构成诈骗罪的唯一标准。
- 法院在认定是否构成信用卡诈骗罪时，会综合考虑持卡人的主观意图、行为表现、逾期原因等多个方面。
具体案例的考量：
- 如果持卡人因突发重大疾病或遭遇其他不可抗力导致无法按时还款，且事后积极与银行沟通并尝试还款，那么通常不会被认定为具有非法占有的目的。
- 相反，如果持卡人长期拖欠不还，且存在上述恶意透支的行为表现，则可能被认定为构成信用卡诈骗罪。
三、信用卡诈骗罪的认定条件
根据法律规定，信用卡逾期要认定为诈骗（通常指信用卡诈骗罪），必须满足以下三个关键条件：
以非法占有为目的：
- 持卡人必须有通过信用卡透支消费或取现后，不打算归还欠款的主观故意。这种故意体现在持卡人的消费行为、还款态度以及资金用途等方面。
- 示例：如果持卡人明知自己无力偿还，仍然大量透支用于非生活必需的高消费，如购买奢侈品、赌博等，且事后没有积极寻求还款途径，就可能被认定为具有非法占有的目的。
恶意透支达到一定金额：
- 恶意透支的数额是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额。虽然5万元是一个常见的立案标准，但具体数额可能因地区而异，应以当地司法机关的规定为准。
- 即使未达到5万元，如果其他条件满足，仍有可能构成犯罪，只是可能属于数额较小的情况，量刑时会予以考虑。
经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还：
- 发卡银行在发现持卡人逾期后，会进行催收。如果持卡人在收到两次有效催收通知后，超过3个月仍未归还欠款，就可能被认定为恶意透支。
- 催收必须是有效的，即银行已经按照法定程序向持卡人送达了催收通知。超过3个月的时间限制是法律明确规定的，是认定恶意透支的重要时间节点。
四、法律后果与应对建议
法律后果：
- 若被认定为构成信用卡诈骗罪，持卡人将面临刑事处罚，可能包括有期徒刑、拘役和罚金等。
- 同时，持卡人的信用记录将受到严重影响，未来办理贷款、信用卡等业务时将面临极大困难。
应对建议：
- 对于持卡人而言，应尽量避免信用卡逾期情况的发生。一旦遇到还款困难，应及时与银行沟通并寻求解决方案。
- 如已发生逾期，应尽快还清欠款并积极配合银行的催收工作。同时，保留好相关还款记录和沟通凭证，以备不时之需。
总结来说，信用卡超5万逾期并不直接构成诈骗罪，是否构成犯罪需根据持卡人的主观意图、行为表现以及逾期原因等多个方面进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。