信用卡十万以上逾期并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、信用卡诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，信用卡诈骗罪主要包括以下几种情形：
- 使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡：这种情况与逾期金额无关，主要涉及信用卡本身的合法性。
- 使用作废的信用卡：同样，这与逾期金额没有直接联系，而是关注信用卡的有效性。
- 冒用他人信用卡：这是未经持卡人同意，擅自使用他人信用卡进行交易的行为，也与逾期金额无关。
- 恶意透支：这是与逾期金额最为相关的情形。恶意透支指的是持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。
二、逾期金额与诈骗的关系
虽然逾期金额是判断信用卡逾期行为性质的一个重要因素，但并非唯一因素。在司法实践中，对于恶意透支的数额标准有明确规定：
- 数额较大：恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数额较大”。
- 数额巨大：数额在五十万元以上不满五百万元的，认定为“数额巨大”。
- 数额特别巨大：数额在五百万元以上的，认定为“数额特别巨大”。
这里的数额指的是公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等费用。同时，一般当信用卡逾期欠款达到一万元以上，并存在恶意透支行为时，才有可能被认定为信用卡诈骗罪。但十万以上的逾期金额，并不直接等同于诈骗，还需结合其他因素综合判断。
三、综合考量因素
在实际操作中，判断信用卡逾期行为是否构成诈骗，还需综合考虑以下因素：
- 持卡人的还款能力：如果持卡人具备还款能力但故意不还，或者通过转移财产等方式逃避还款，那么更可能被认定为具有非法占有目的。
- 持卡人的还款意愿：如果持卡人在透支后虽然逾期，但陆续有还款举动，表明其有还款意愿，那么不太可能被认定为诈骗。
- 消费用途：如果透支款项用于正常的生产经营、生活消费等合理用途，而非肆意挥霍或用于违法犯罪活动，那么倾向于不认定具有非法占有目的。
- 其他违法犯罪行为：如果持卡人存在其他与信用卡相关的违法犯罪行为，如伪造信用卡、盗刷他人信用卡等，那么更可能被认定为诈骗。
四、建议与提醒
对于信用卡持卡人来说，为避免因逾期而陷入法律风险，我建议你做到以下几点：
- 按时还款：确保在规定期限内还清透支款项，避免逾期。
- 及时沟通：如遇特殊情况无法按时还款，应及时与银行沟通，寻求解决方案，如分期还款、延期还款等。
- 保留证据：在还款过程中，保留好相关证据，如还款记录、沟通记录等，以备不时之需。
- 增强法律意识：了解信用卡相关法律法规，避免因无知而触犯法律。
综上所述，信用卡十万以上逾期并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。