明确结论：在我国法律体系下，父亲杀死自己8岁的儿子，无论儿子是否存在所谓“不对”的行为，父亲均构成故意杀人罪，需承担刑事责任，且不存在因儿子年龄或行为而减轻或免除父亲刑事责任的情况。

详细分析：

1. 刑事责任年龄与行为性质：

   • 8岁的儿童属于无刑事责任能力人，根据我国刑法的规定，他们无法对自己的行为承担刑事责任。但这绝不意味着他们的生命权可以被侵犯或忽视。相反，法律对未成年人的生命权给予了特别的保护。
   • 父亲作为成年人，具有完全的刑事责任能力，他杀死自己儿子的行为，无论出于何种原因，都构成故意杀人罪。这是基于行为人的主观故意和客观行为来认定的，与被害人的年龄或行为无关。

2. 刑事责任的承担：

   • 父亲杀死儿子，将面临法律的严厉制裁。根据刑法的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在司法实践中，对于此类严重侵犯未成年人生命权的犯罪，通常会从重处罚。
   • 值得注意的是，即使儿子存在某些不当行为，这也不能成为父亲杀死儿子的理由或借口。法律不会因为被害人的行为而减轻或免除加害人的刑事责任。

3. 民事赔偿与监护责任：

   • 除了刑事责任外，父亲作为加害人，还需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿因儿子死亡而给家庭带来的经济损失，如丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 同时，由于父亲是儿子的监护人，他原本有义务保护儿子的生命安全和身心健康。但他却实施了杀害儿子的行为，这显然严重违反了监护职责。在民事赔偿方面，这可能会作为加重其赔偿责任的因素予以考虑。

4. 社会伦理与道德谴责：

   • 父亲杀死儿子的行为，不仅违反了法律，也严重违背了社会伦理和道德规范。这种行为会受到社会的广泛谴责和唾弃。
   • 家庭是社会的基本单元，父母是子女的第一任老师和保护者。父亲杀死儿子的行为，无疑是对家庭伦理和社会道德的极大破坏。

总结与建议：

• 父亲杀死自己8岁的儿子，无论儿子是否存在不当行为，都构成故意杀人罪，需承担刑事责任。这是基于法律的明确规定和司法实践的通常做法。
• 在面对此类悲剧时，我们不仅要关注法律的制裁，更要思考如何预防类似事件的发生。家庭、学校和社会各界应共同努力，加强对未成年人的保护和教育，营造一个安全、和谐、健康的成长环境。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题或困惑，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面、准确的法律建议和帮助。