结论：在不满八岁孩子以死相逼不愿跟着爸爸的情况下，法院判决抚养权归属时，会综合考虑多种因素，以孩子的最大利益为出发点进行裁决，不会仅因孩子一时的激烈反应就做出最终决定。
分析说明：
法院判决抚养权的基本原则：
- 法院在判决抚养权时，首要考虑的是孩子的最大利益，包括孩子的身心健康、成长环境、教育条件等多方面因素。
- 孩子的意愿虽然会被考虑，但并非决定性因素，特别是对于不满八岁的孩子，由于其心智尚未成熟，其意愿可能受到多种因素的影响，如情绪波动、对父母的依赖程度等。
孩子以死相逼的情况处理：
- 孩子以死相逼不愿跟着爸爸，这反映了孩子当前对跟随父亲生活的强烈抵触情绪。然而，这种情绪可能是暂时的，也可能受到其他外部因素的影响，如与母亲的关系、对父亲某些行为的误解等。
- 法院在面对这种情况时，会进行深入的调查和了解，包括与孩子、父母、相关亲属及教育机构等进行沟通，以全面了解孩子的真实意愿和背后的原因。
- 同时，法院也会考虑父母双方的抚养能力和条件，包括经济状况、居住环境、教育背景、性格特点等，以评估哪一方更能为孩子提供稳定、健康、有利的成长环境。
可能的判决结果：
- 如果法院认为跟随父亲生活更有利于孩子的成长和发展，即使孩子当前表示不愿跟随，法院也可能判决抚养权归父亲，但会要求父亲采取积极措施改善与孩子的关系，确保孩子得到妥善的照顾和教育。
- 如果法院认为跟随母亲生活更符合孩子的最大利益，或者父母双方能够就抚养权达成协议，法院也会根据具体情况进行裁决。
行动建议：
- 对于父母双方：应积极与孩子沟通，了解孩子的真实想法和需求，同时尊重法院的判决结果，共同为孩子的成长创造良好的环境。
- 对于孩子：父母应给予足够的关爱和支持，帮助孩子缓解情绪压力，引导孩子理性看待抚养权问题，确保孩子的身心健康。
- 在诉讼过程中：建议父母双方寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益，同时也为孩子争取最有利的判决结果。
后续思考：抚养权判决并非一劳永逸，随着孩子年龄的增长和情况的变化，父母双方或孩子本人都有可能提出变更抚养权的请求。因此，无论判决结果如何，父母双方都应保持开放和合作的态度，共同为孩子的未来负责。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。