结论：儿子借贷无力偿还时，父母在法律上通常没有义务偿还，但在特定情况下，如继承遗产、提供担保或债务用于家庭共同生活等，父母可能需要承担一定的偿还责任。

一、法律原则

1. 合同相对性原则：

   • 债务具有相对性，债权人只能向特定的债务人主张权利。在儿子借贷的情境中，儿子是债务人，父母并非债务合同的当事人，因此没有法定的偿还义务。

2. 独立民事主体原则：

   • 父母与子女在法律上都是独立的民事主体，各自拥有独立的财产和承担独立的民事责任。这意味着儿子的债务不会自动转移到父母身上，父母无需为儿子的债务承担清偿责任。

二、特殊情况下的偿还责任

尽管在一般情况下父母无需偿还儿子的债务，但以下特殊情况除外：

1. 继承遗产：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果父母继承了儿子的遗产，他们需要在继承遗产的范围内承担偿还儿子债务的责任。例如，若儿子留下价值50万元的遗产，同时有80万元债务，父母继承遗产后，需用这50万元来偿还债务，超出部分无需承担（除非自愿偿还）。

2. 提供担保：

   • 如果父母以担保人等身份为儿子的债务提供了担保，如保证、抵押或质押等，当儿子无力偿还时，父母需根据担保合同的约定承担相应的担保责任，可能包括代为偿还债务或处置抵押物偿债。

3. 债务用于家庭共同生活：

   • 若有证据证明儿子所借款项用于家庭的共同生活或共同经营活动，并且父母也从中受益，那么这类债务可能被视为家庭共同债务。在此情况下，父母可能需要在受益范围内承担偿还责任，但这需要有充足的证据加以证实。

三、实践建议

1. 了解债务情况：

   • 父母应首先了解儿子的债务情况，包括债务金额、债权人、借款用途等，以便更好地评估自身可能承担的责任。

2. 与债权人协商：

   • 如果儿子确实无力偿还债务，父母可以主动与债权人进行协商，寻求制定一个双方都能接受的还款计划，以减轻经济压力和避免法律纠纷。

3. 法律咨询与应对：

   • 在处理此类复杂问题时，父母应向我咨询以获取更具体的法律建议和指导。我可以根据具体情况分析父母可能承担的责任，并提供相应的法律策略来应对可能的法律纠纷。

总结：儿子借贷无力偿还时，父母在法律上通常没有义务偿还。然而，在特定情况下，如继承遗产、提供担保或债务用于家庭共同生活等，父母可能需要承担一定的偿还责任。因此，父母在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并向我咨询以获取专业的法律帮助。