结论：根据您描述的情况，您主动将业务员行贿的钱退还，一般情况下不构成受贿罪，但具体是否构成犯罪还需结合更多细节综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 受贿罪的构成要件角度

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪的构成需满足以下要件：

• 主体要件：国家工作人员（如公务员、国企管理人员等）。若您不属于此类主体，则不构成受贿罪，但可能涉及非国家工作人员受贿罪（刑法第一百六十三条），不过该罪名同样要求“收受他人财物”。
• 客观要件：必须实际收受他人财物。您虽短暂接触钱款，但立即退还，未实际占有或控制财物，不符合“收受”的客观要件。
• 主观要件：需具有“为他人谋取利益”的故意。若您无此意图，仅因对方强行丢弃钱款而退还，主观上缺乏受贿故意。

关键点：若您非国家工作人员，且未实际占有财物、无谋利故意，则不构成任何受贿类犯罪。

2. “及时退还”的司法认定角度

即使您属于国家工作人员，司法实践中对“及时退还”通常认定为不构成受贿罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条：

“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响受贿罪的认定。”

您的行为符合“及时退还”：

• 时间性：您在对方丢弃钱款后“想办法退还”，表明无拖延或占有意图；
• 主动性：退还行为是您主动采取，而非因被查处等外部压力。

例外情形：若您退还前已利用职务便利为对方谋利，或退还行为仅是掩饰犯罪的手段，则可能仍构成受贿罪。但根据您的描述，此类情形不存在。

3. 实务中的风险防范建议

尽管您当前行为不构成犯罪，但为彻底避免法律风险，建议：

• 保留证据：如退还钱款的转账记录、聊天记录、证人证言等，证明您未实际占有财物；
• 书面说明：若对方持续纠缠，可书面告知对方“拒绝接受任何财物”，并留存副本；
• 主动报告：若您是国家工作人员，可向单位纪检监察部门报告此事，体现廉洁态度。

4. 若对方诬告或反咬一口

若业务员事后声称您“收受贿赂”，您可：

• 立即报警：以对方诬告陷害罪（刑法第二百四十三条）或敲诈勒索罪（刑法第二百七十四条）向公安机关控告；
• 提供退还证据：证明您未实际收受财物，反驳对方指控。

总结：您主动退还行贿钱款的行为，在法律上通常不构成受贿罪。但为确保万无一失，建议保留退还证据并注意后续行为规范。如有其他细节或疑问，可直接向我咨询，我会结合具体情况为您进一步分析。