结论：仅凭欠款三万且注销电话这一行为，一般不能直接认定构成诈骗，但可能涉及民事纠纷中的违约行为。是否构成诈骗，需结合更多事实和证据综合判断。以下从民事和刑事两个角度为你详细分析：
民事角度
法律关系：
- 欠款三万属于典型的民间借贷纠纷，双方之间形成的是债权债务关系。出借人（你）有权要求借款人按照约定还款，若借款人未履行还款义务，构成违约。
- 借款人注销电话的行为，可能被视为逃避债务，但这并不改变其原本的还款义务。出借人仍可通过法律途径追讨欠款，例如向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还本金及可能的利息（如有约定）。
法律后果：
- 若法院判决借款人还款，而借款人仍不履行，出借人可申请强制执行，法院有权查封、扣押、冻结借款人的财产，甚至将其列入失信被执行人名单，限制其高消费等。
- 借款人注销电话本身不直接导致法律责任加重，但若因此导致出借人无法联系到借款人，可能影响诉讼进程（如送达困难），但出借人仍可通过公告送达等方式推进诉讼。
刑事角度（诈骗罪的认定）
诈骗罪的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需同时满足四个要件：主观上具有非法占有目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；被害人基于错误认识处分财产；行为人取得财产且被害人遭受损失。
本案是否构成诈骗：
- 关键点：需证明借款人从借款时起就具有非法占有目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款。
- 举例说明：
- 若借款人借款时已无还款能力，却虚构用途（如声称用于生意周转）骗取出借人信任，借款后立即挥霍或转移财产，且注销电话以逃避还款，可能构成诈骗。
- 若借款人借款时确有还款意愿，后因经营失败等原因无力偿还，仅因逃避催收而注销电话，则更倾向于民事纠纷，不构成诈骗。
- 证据要求：需提供借款合同、转账记录、聊天记录等证明借款事实；还需提供借款人虚构事实或隐瞒真相的证据（如虚假用途证明、财产转移记录等），以及借款人非法占有目的的证据（如借款后立即挥霍、逃避还款等）。
法律后果：
- 若构成诈骗罪，借款人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
建议
收集证据：
- 整理借款合同、转账记录、聊天记录等证明借款事实的证据。
- 若怀疑借款人构成诈骗，收集其虚构事实或隐瞒真相的证据（如虚假用途证明、财产转移记录等）。
选择途径：
- 若仅想追讨欠款，可向法院提起民事诉讼，要求借款人还款。
- 若怀疑借款人构成诈骗，可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。但需注意，诈骗罪的认定标准较为严格，公安机关会综合审查证据后决定是否立案。
咨询专业律师：
- 本案涉及民事和刑事交叉问题，建议咨询专业律师，根据具体证据和案情制定合适的维权策略。
如有其他疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。