被威胁19年后，仍然有可能立案，但具体能否立案需根据威胁行为的性质、后果以及证据情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、威胁行为的性质与立案可能性
治安案件层面：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，只要存在威胁他人人身安全的行为，不论是否造成实际损害后果，如写恐吓信或以其他方法威胁他人，公安机关均可按治安案件受理和调查。这意味着，即使威胁行为发生在19年前，如果现在仍然有证据证明该行为存在，且符合治安案件的立案标准，公安机关仍然可以立案。
刑事案件层面：
- 如果威胁行为构成犯罪，如寻衅滋事罪或敲诈勒索罪，那么立案的可能性将更大。但需要注意的是，刑事案件的追诉时效是有限的。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 因此，如果威胁行为构成的犯罪法定最高刑在十年以上，且经过二十年仍未被追诉，那么除非报请最高人民检察院核准，否则将不再追诉。然而，在实际操作中，如果威胁行为持续存在或近期有新的威胁行为发生，那么仍然有可能立案。
二、证据情况对立案的影响
- 证据的重要性：无论威胁行为发生在何时，证据都是立案的关键。如果能够提供充分的证据证明威胁行为的存在，如书面证据（恐吓信、短信、微信聊天记录等）、视听资料（录音、录像）或证人证言等，那么立案的可能性将大大增加。
- 证据的收集与保存：由于威胁行为可能发生在很久以前，证据的收集与保存可能面临困难。因此，如果可能的话，应尽快收集并保存相关证据，以便在需要时向公安机关提供。
三、实际操作中的建议
- 及时报警：如果仍然受到威胁或发现新的威胁行为，应立即向公安机关报警。即使威胁行为发生在很久以前，公安机关也会根据具体情况进行调查和处理。
- 提供详细信息：在报警时，应提供尽可能详细的信息，包括威胁行为的时间、地点、方式、次数以及威胁的具体内容等。这将有助于公安机关更准确地判断威胁行为的性质和后果。
- 配合调查：立案后，应积极配合公安机关的调查工作，按要求提供相关证据和信息，如实回答询问。这将有助于加快案件的进展速度并提高立案的成功率。
总结来说，被威胁19年后仍然有可能立案，但具体能否立案需根据威胁行为的性质、后果以及证据情况来综合判断。如果仍然受到威胁或发现新的威胁行为，建议立即向公安机关报警并提供详细信息以配合调查。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。