结论前置：教师为评职称行贿构成犯罪的金额并非固定，需根据行贿对象是否为国家工作人员以及行贿的具体情节来判断。一般来说，向国家工作人员行贿数额在三万元以上的，或向非国家工作人员行贿数额在六万元以上的，均可能构成犯罪。
详细分析：
一、向国家工作人员行贿
如果教师为评职称向具有国家工作人员身份的人员（如公立学校中从事管理、评审等公务职责的人员）行贿，其行贿行为将适用刑法关于行贿罪的规定。
定罪标准：
- 行贿数额在三万元以上的，应追究刑事责任。
- 若行贿数额在一万元以上不满三万元，但存在向三人以上行贿、将违法所得用于行贿、通过行贿谋取职务提拔或调整等特定情节，也需承担刑事责任。
法律后果：
- 根据行贿数额和情节，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、向非国家工作人员行贿
如果教师为评职称向非国家工作人员（如私立学校中的评审人员或其他不具有国家工作人员身份的人员）行贿，其行贿行为可能构成对非国家工作人员行贿罪。
定罪标准：
- 行贿数额在六万元以上的，应追究刑事责任。
- 若行贿数额虽未达到六万元，但存在多次行贿、使国家利益遭受重大损失等特定情节，也可能构成犯罪。
法律后果：
- 根据行贿数额和情节，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三、其他相关法律规定
行贿与受贿的对应关系：
- 行贿与受贿是对向犯，即一方行贿，另一方受贿，两者均可能构成犯罪。因此，教师在行贿的同时，也可能面临受贿方被追究刑事责任的风险。
行贿后的退赃与自首：
- 如果教师在行贿后主动退赃或自首，可能在一定程度上减轻或免除刑事责任。但具体能否减轻或免除，还需根据行贿数额、情节以及退赃、自首的时机和态度等因素综合判断。
四、法律建议与警示
法律建议：
- 教师应坚守职业道德和法律底线，坚决拒绝任何形式的行贿行为。评职称应依靠自身的学术水平和教学能力，而非通过不正当手段获取。
- 如遇评职称过程中的不公平现象或疑似行贿受贿行为，教师应及时向相关部门举报，维护教育公平和正义。
法律警示：
- 行贿行为不仅违反职业道德和法律法规，还可能对教师的职业生涯和个人声誉造成严重影响。一旦构成犯罪，将面临严厉的刑事处罚和社会舆论的谴责。
总结：教师为评职称行贿构成犯罪的金额并非固定，而是根据行贿对象是否为国家工作人员以及行贿的具体情节来判断。无论金额大小，行贿行为均应坚决抵制。教师应以身作则，遵守职业道德和法律法规，共同维护教育公平和正义。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。