结论前置：在借款合同中，担保方加盖财务专用章而非公章或合同章，其担保效力需根据具体情况判断。若符合特定条件（如法定代表人签字、构成表见代理等），担保可能有效；若不符合，则担保可能无效。

详细分析：

1. 担保可能有效的情况

   • 法定代表人签字：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六十一条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，如果法定代表人在借款合同的担保条款处签字，即使加盖的是财务专用章而非公章或合同章，一般也可认定担保行为有效。
     • 实例说明：假设甲公司的法定代表人在借款合同的担保条款处签字，并加盖了财务专用章。由于法定代表人的签字代表了公司的意志，因此该担保对甲公司具有约束力。

   • 构成表见代理：

     • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，如果公司的工作人员在没有明确授权的情况下，以公司名义提供担保，但相对人有理由相信其有代理权（如该工作人员一直负责公司类似业务，且持有相关业务文件），则担保行为可能构成表见代理，公司需承担担保责任。
     • 实例说明：假设甲公司的业务员张某长期负责与乙公司的业务，并持有相关业务文件。在一次借款合同中，张某以甲公司名义提供担保并签字，加盖了财务专用章。乙公司有理由相信张某有代理权，此时甲公司需承担担保责任。

2. 担保无效的情况

   • 未经授权的个人签字：
     • 法律分析：若在担保条款处签字的人既不是法定代表人，也没有得到公司授权，且不构成表见代理，则该担保对公司不发生法律效力。因为财务专用章通常用于财务相关事务，而非对外担保，所以加盖财务专用章并不足以证明公司有提供担保的意图。
     • 实例说明：假设甲公司的普通员工王某擅自以公司名义提供担保并签字，加盖了财务专用章。由于王某既不是法定代表人，也没有得到公司授权，且相对人没有理由相信王某有代理权，因此担保无效，甲公司不承担责任。

3. 其他注意事项

   • 担保合同的成立与生效：
     • 根据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。虽然加盖财务专用章可能不符合常规做法，但如果符合上述有效情形（如法定代表人签字或构成表见代理），则担保合同仍然可以成立并生效。
     • 然而，为了降低风险，建议公司在提供担保时务必遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保合同的合法成立与生效。例如，可以要求担保方加盖公章或合同章，并由法定代表人或授权代表签字。

总结与建议：在借款合同中，担保方加盖财务专用章而非公章或合同章时，其担保效力需根据具体情况判断。为了确保担保的有效性并降低风险，建议公司在提供担保时务必遵守相关法律法规和公司章程的规定。如果遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。