在交通事故中承担次要责任且导致人员死亡的情况下，是否需要寻求谅解，并非法律强制要求，但建议从减轻刑事责任、促进民事赔偿和解以及心理慰藉等角度综合考虑是否寻求谅解。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任层面
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在交通事故中承担次要责任，虽然责任相对较轻，但如果事故后果严重（如死亡人数较多或财产损失巨大），仍有可能构成交通肇事罪。
- 寻求谅解并非法律上的必经程序，但在司法实践中，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人损失并取得被害人或其家属的谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。这是因为谅解书反映了犯罪嫌疑人对犯罪行为的悔过态度和对被害人损失的弥补意愿，有助于修复社会关系，促进社会和谐。
民事责任：
- 在交通事故中，次要责任方需要承担相应的民事赔偿责任。这包括赔偿被害人因事故导致的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
- 寻求谅解与民事赔偿的履行并不直接相关，但积极寻求谅解并达成和解协议，有助于双方更顺利地解决民事赔偿问题，避免长时间的诉讼纠纷。
二、实际操作层面
寻求谅解的动机：
- 如果希望减轻刑事责任，或者希望与被害人或其家属达成和解以顺利解决民事赔偿问题，那么寻求谅解是一个值得考虑的选择。
- 另一方面，如果认为自己的责任较轻，或者已经通过其他方式（如保险赔偿）充分弥补了被害人的损失，那么寻求谅解可能不是必要的。
寻求谅解的方式：
- 可以通过与被害人或其家属直接沟通、委托律师或调解机构介入等方式来寻求谅解。
- 在寻求谅解的过程中，应保持诚恳的态度，积极表达悔过之意，并愿意承担相应的责任和赔偿。
注意事项：
- 寻求谅解并不意味着可以逃避法律责任。无论是否取得谅解，次要责任方都需要依法承担相应的刑事和民事责任。
- 在寻求谅解的过程中，应避免使用不正当手段（如贿赂、威胁等）来获取谅解书，否则可能构成新的违法行为。
三、建议
- 从减轻刑事责任的角度考虑：如果事故后果严重，且希望减轻刑事责任，那么积极寻求谅解并达成和解协议是一个明智的选择。
- 从促进民事赔偿和解的角度考虑：如果希望与被害人或其家属顺利解决民事赔偿问题，避免长时间的诉讼纠纷，那么寻求谅解也是一个不错的选择。
- 从心理慰藉的角度考虑：对于被害人或其家属来说，谅解书可能是一种心理慰藉，有助于他们走出事故的阴影，重新开始生活。因此，从人道主义的角度出发，也可以考虑寻求谅解。
最后需要强调的是，是否寻求谅解应根据具体情况和自身需求来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。