孳息是否属于质押财产，需根据质押合同中的约定以及法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 有约定时的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百三十条的规定，质权人有权收取质押财产的孳息，但这一权利并非绝对，而是受到质押合同约定的限制。如果当事人在质押合同中明确约定了质押物孳息的归属，比如约定孳息归质权人所有，那么这种约定是有效的，质权人可以依据合同约定来收取孳息。这里的“孳息”包括天然孳息（如母牛产下的小牛、农作物结出的果实等）和法定孳息（如租金、利息等）。

2. 无约定时的情况：

   • 在没有特别约定的情况下，质权人虽然有权收取孳息，但孳息的所有权并不直接归质权人所有。此时，收取的孳息应当首先用于充抵收取孳息的费用，如为了收取出租房屋的租金而支付的中介费、管理费等。在充抵了这些费用之后，剩余的孳息应当按照以下顺序进行分配：首先用于清偿主债权的利息，若有剩余，则用于清偿主债权本身。

3. 质权人的义务与责任：

   • 无论孳息的归属如何约定，质权人在质权存续期间都负有妥善保管质押财产的义务。如果因保管不善导致质押财产毁损、灭失的，质权人应当承担赔偿责任。此外，质权人未经出质人同意擅自使用、处分质押财产的，也可能需要承担赔偿责任。

举例说明：

• 假设甲将自己的一头母牛质押给乙，质押期间母牛产下了一只小牛犊。如果甲乙双方在质押合同中明确约定了小牛犊归乙所有，那么乙作为质权人有权收取这只小牛犊。如果合同中没有约定，那么乙虽然有权收取小牛犊，但小牛犊的所有权并不直接归乙所有，而是需要按照上述规定进行充抵费用和清偿债权。

建议：

• 在实际操作中，建议当事人在签订质押合同时，务必对孳息的归属问题进行详细约定，并确保约定的内容符合法律法规的要求。这样可以避免后续因约定不明或违反法律规定而产生纠纷。

如果您在债务债权（抵押担保）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。