结论：在对方诬告您欠其70000元，而实际欠款为20000元的情况下，您通常不需要承担对方的律师费，但具体还需根据案件实际情况和法院判决来确定。
分析说明：
律师费承担的一般原则：
- 在一般的民事诉讼中，律师费通常由各自当事人自行承担，除非法律有特别规定或者双方有特别约定。
- 法律并未规定在诬告或虚假陈述的情况下，被告需要承担原告的律师费。
诬告或虚假陈述的法律后果：
- 如果对方故意诬告您，可能构成虚假诉讼或诬告陷害，这可能会受到法律的制裁，但这并不直接导致您需要承担对方的律师费。
- 在某些情况下，如果对方的诬告行为给您造成了实际损失（如名誉损害、经济损失等），您可以考虑通过法律途径追究对方的赔偿责任，但这与承担对方律师费是两个不同的概念。
法院判决的考量因素：
- 法院在判决时，会综合考虑案件的具体情况、双方当事人的过错程度、实际损失等因素。
- 如果法院认为对方的诬告行为存在恶意或过错，并且给您造成了不必要的诉讼负担或损失，法院可能会在判决中作出相应的调整，但这并不意味着您需要承担对方的律师费。
特殊场景：
- 如果双方在合同或协议中明确约定了律师费的承担方式，那么应当按照约定执行。但在此案例中，并未提及有此类约定。
- 如果对方能够证明其诬告行为是出于误解或疏忽，并且您也存在一定的过错或责任，法院可能会根据公平原则或过错相抵原则来调整律师费的承担。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据支持。
行动建议：
- 收集证据：您应当积极收集与案件相关的证据，包括欠款凭证、沟通记录等，以证明实际欠款金额和对方的诬告行为。
- 咨询律师：虽然我已经给出了一般性的法律分析，但每个案件都有其独特性。因此，我建议您在必要时咨询专业律师，以便获得更具体、更个性化的法律建议。
- 积极应诉：如果对方已经提起诉讼，您应当积极应诉，按照法院的要求提交证据和答辩状，以维护自己的合法权益。
如果您在处理此类侵权损害（人格权）相关法律问题时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。