对执行异议复议决定不服，当事人可以通过以下几种法律途径来寻求救济：

1. 申请再审（审判监督程序）：

   • 适用情况：如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且该错误与执行异议复议决定直接相关，那么可以通过审判监督程序向作出原生效裁判的法院或其上一级法院申请再审。
   • 目的与意义：再审程序旨在纠正原判决、裁定中的错误，从而影响执行依据，从根本上解决执行争议。例如，在合同纠纷案件中，若当事人认为合同效力的认定有误导致了执行错误，那么通过申请再审来纠正这一错误是合理的选择。

2. 提起执行异议之诉：

   • 适用情况：当执行异议复议决定与原判决、裁定无关，且涉及案外人、当事人与申请执行人之间就执行标的的权利争议时，当事人可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
   • 目的与意义：通过诉讼方式解决执行标的的权利争议，保护案外人的合法权益。比如，案外人主张对执行标的享有所有权等足以排除强制执行的权益，在异议复议裁定驳回其请求后，提起执行异议之诉是维护其权益的有效途径。

3. 对参与分配方案提出反对意见及诉讼：

   • 适用情况：在执行分配方案中，如果债权人或被执行人对分配方案有异议，可以向执行法院提出书面异议。若其他债权人或被执行人提出反对意见，异议人可自收到通知之日起十五日内以提出反对意见者为被告，向执行法院提起诉讼。
   • 目的与意义：这一途径旨在确保执行分配方案的公平性和合理性，保护债权人和被执行人的合法权益。通过诉讼，可以解决分配方案中的争议，确保各方权益得到妥善处理。

4. 执行监督申请：

   • 适用情况：如果当事人认为执行法院的后续执行行为仍然违反法律规定，即使已经经过异议复议程序，仍可继续向上一级法院提出执行监督申请。
   • 目的与意义：通过上级法院的监督，纠正违法的执行行为，维护执行的合法性和正当性。这是保障当事人合法权益、维护司法公正的重要途径。

在采取上述法律途径时，当事人需要注意以下几点：

• 及时收集和整理相关证据：以支持自己的主张，确保在诉讼或申请过程中能够充分展示事实依据。
• 准确把握法律规定的时间节点：避免错过提起异议、申请再审或提起诉讼的时效，以免丧失救济机会。
• 依法选择合适的救济途径：根据案件的具体情况和法律规定，选择最适合自己的法律途径进行救济。

举例说明：

假设在一个房产纠纷案件中，当事人对执行异议复议决定不服，认为该决定侵犯了其合法权益。此时，当事人可以根据上述途径之一来寻求救济。如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且该错误与执行异议复议决定直接相关，那么可以选择申请再审；如果涉及执行标的的权利争议，且与原判决、裁定无关，那么可以选择提起执行异议之诉。

总之，对执行异议复议决定不服时，当事人应根据具体情况选择适当的法律途径进行救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。