证据提交错误可能导致以下法律后果，具体需结合错误类型、案件阶段及对案件实质影响综合判断：

一、程序性后果：证据被排除或案件进程受阻

1. 逾期提交导致证据失效
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若证据未在举证期限内提交（如刑事案件中检察院未在审查起诉阶段补充证据，或民事案件中当事人未在法庭辩论终结前提交），法院可能直接不予采纳。例如，在合同纠纷中，被告逾期提交的关键付款凭证可能因超过举证期限被排除，导致败诉风险。

2. 证据形式瑕疵被驳回
   若证据未满足法定形式要求（如未加盖公章、未附翻译件、未提供原件等），法院可能以“证据不符合形式要件”为由不予采信。例如，行政纠纷中，行政机关提交的处罚依据若为复印件且未与原件核对，可能被认定为无效证据。

二、实体性后果：影响案件事实认定与裁判结果

1. 关键证据缺失导致败诉
   若错误提交的证据系案件核心事实的唯一证明（如刑事案件中唯一物证被污染或遗失），可能导致指控或辩护体系崩溃。例如，经济纠纷中，原告误将“借款合同”提交为“合作协议”，若合同性质直接影响法律关系认定，法院可能驳回诉讼请求。

2. 证据矛盾引发合理怀疑
   若提交的证据与其他证据存在矛盾（如时间、地点、金额不一致），可能削弱己方主张的可信度。例如，在合同纠纷中，原告提交的送货单日期与物流记录不符，可能被法院认定为“未完成交付义务”。

三、特殊情形下的法律风险

1. 伪造证据的法律责任
   若提交错误系故意伪造、变造证据（如篡改合同条款、伪造签字），可能触犯《刑法》第307条“帮助毁灭、伪造证据罪”（刑事案件）或面临《民事诉讼法》第114条的罚款、拘留（民事/行政案件）。例如，当事人伪造银行流水证明资金往来，可能被法院处以10万元以下罚款并拘留15日。

2. 证据突袭的制裁风险
   在民事诉讼中，若当事人故意隐藏关键证据并在庭审中突然提交（“证据突袭”），法院可能依据《民事诉讼法》第68条对其训诫、罚款，甚至直接不予采纳。例如，被告在二审中突然提交一审未提交的还款记录，法院可能以“违反诚实信用原则”为由排除该证据。

四、实务建议：如何避免证据提交错误

1. 严格遵循举证期限
   民事案件中，当事人应在收到《举证通知书》后15日内提交证据；刑事案件中，辩护人应在开庭5日前向法院提交证据。建议制作《证据提交清单》，明确证据名称、来源、证明目的及提交时间。

2. 证据形式与实质双重审查

   • 形式审查：确保证据符合法定要求（如原件、公章、翻译件等）；
     
   • 实质审查：核对证据内容与案件事实的关联性，避免提交无关或矛盾证据。

3. 利用庭前会议或证据交换程序
   在复杂案件中，可申请庭前会议或证据交换，提前与对方核对证据清单，减少庭审中的意外风险。

若已发生证据提交错误，应立即采取补救措施：

• 民事/行政案件：在举证期限届满前申请补充提交，或通过“新证据”规则在庭审中说明逾期理由；
  
• 刑事案件：及时与检察院、法院沟通，申请调取新证据或补充说明证据关联性。
  

如有具体案件需分析证据提交风险，可直接向我咨询，我将结合案情提供针对性方案。