结论：父子关系中，若父亲任法官，另一方（如儿子）在该地做律师，一般情况下是可以的，但需注意回避制度等特殊规定，避免违反职业道德和法律规定。

详细分析：

1. 法律职业的独立性：

   • 法官和律师是法律职业共同体中的两个独立角色，分别承担审判和辩护/代理的职责。法律并未禁止法官的亲属从事律师职业，只要他们各自独立履行职责，不违反法律职业道德和规定。

2. 回避制度：

   • 尽管法律职业独立，但为确保司法公正，存在回避制度。若父亲作为法官审理的案件中，儿子作为律师参与，这可能构成需要回避的情形。根据《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国律师法》的相关规定，法官与律师之间存在利害关系或其他可能影响公正审判的关系时，法官应当回避。
   • 具体来说，如果儿子在父亲任职的法院代理案件，且该案件由父亲审理或可能由父亲审理，那么儿子应当避免代理该案件，或者父亲应当申请回避，以确保审判的公正性。

3. 职业道德与操守：

   • 除了法律规定的回避情形外，法官和律师还应遵守职业道德和操守。父亲作为法官，应保持中立和公正，不利用职权为儿子谋取不正当利益。儿子作为律师，应独立行使辩护/代理权，不依赖父亲的影响力。

4. 地域与管辖：

   • 题目中提到的“该地”通常指的是父亲任职的法院所在地。儿子作为律师，可以选择在该地或其他地方执业。但如果在该地执业，需特别注意上述回避制度和职业道德的要求。

建议：

• 如果儿子打算在父亲任职的法院所在地做律师，应详细了解并遵守当地的回避制度和职业道德规范。
• 在代理案件时，应主动披露与法官的亲属关系，以避免潜在的利益冲突和职业道德问题。
• 如果遇到可能构成回避的情形，应及时与法院沟通并申请回避，以确保审判的公正性。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。