夫妻一方是法官，另一方完全可以做律师，但需注意回避制度的相关规定。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律职业资格与独立性
首先，法官和律师都是法律职业共同体的重要组成部分，各自拥有独立的法律职业资格。法官行使国家审判权，而律师则代表当事人进行法律诉讼或提供法律服务。法律并未禁止法官的配偶从事律师职业，因为两者在职业上是独立的，不存在直接的利益冲突或职业禁止关系。
二、回避制度的应用
然而，当夫妻一方作为法官审理案件时，如果另一方作为律师参与该案件，就可能涉及回避制度的问题。回避制度是为了确保司法公正，防止因利益关系或其他因素影响案件的公正审理而设立的一项重要制度。
直接利益冲突：如果法官的配偶作为律师直接参与该法官审理的案件，那么该法官应当回避，以确保案件的公正性。这是因为法官与律师之间存在直接的利益关系，可能影响法官的公正判断。
间接利益冲突：即使法官的配偶没有直接参与该法官审理的案件，但如果该案件与法官或其配偶存在间接的利益关系（如经济利益、社会关系等），也可能引发回避的问题。不过，这种情况下的回避并非绝对，需要根据具体案件和利益关系的程度来判断。
三、实际操作中的注意事项
信息披露：法官和律师在职业活动中应当保持高度的透明度。如果法官的配偶是律师，且有可能参与该法官审理的案件或相关法律事务，那么法官应当主动披露这一信息，以便相关方进行评估和决定是否需要回避。
职业操守：法官和律师都应当遵守职业操守和道德规范。法官应当保持公正、独立和廉洁，不受任何外部因素的影响；律师则应当忠诚于当事人的利益，同时遵守法律和道德规范，不利用与法官的特殊关系谋取不正当利益。
避免利益输送：法官和律师之间应当避免任何形式的利益输送或不当交往。这包括但不限于金钱往来、礼品赠送、私下会面等可能影响司法公正的行为。
四、法律后果与责任
如果法官或律师违反了回避制度或职业操守规范，可能会面临法律后果和责任。这包括但不限于纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。因此，法官和律师都应当严格遵守相关法律法规和职业规范，确保司法公正和职业声誉。
总结来说，夫妻一方是法官，另一方可以做律师，但需严格遵守回避制度等相关规定，确保司法公正和职业操守。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。