冒充单位领导拿着假合同去和别的公司签合同，若行为人具有非法占有目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取对方当事人财物，且达到一定数额标准，则构成合同诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、合同诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的构成要件主要包括以下几点：

1. 主体方面：合同诈骗罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人或单位均可构成本罪。
2. 主观方面：行为人需具有非法占有目的，即通过欺骗手段意图骗取对方当事人的财物并非法据为己有。这是判断冒充行为是否构成诈骗的关键要素。
3. 客观行为及后果：行为人在签订、履行合同过程中，需实施欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），导致对方当事人产生错误认识并作出错误的意思表示，从而骗取数额较大（一般三千元至一万元以上，具体标准可能因地区而异）的财物。
4. 法律规定：具体情形包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等。

二、冒充单位领导签假合同的具体分析

1. 冒充行为的性质：

   • 冒充单位领导签假合同，本质上是一种欺骗行为。若这种行为导致对方当事人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产，那么就有可能构成合同诈骗罪。

2. 具体情形分析：

   • 具有非法占有目的：若行为人冒充单位领导，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使对方当事人签订合同，并在合同履行过程中骗取对方的财物，且数额较大，那么就符合合同诈骗罪的构成要件。
   • 无非法占有目的：若行为人虽然冒充单位领导签合同，但主观上无非法占有目的，例如只是为了促成交易或帮助被冒充方获取利益，且未给对方造成实际财产损失，则不构成合同诈骗罪。但这种情况较为罕见，且需有充分证据证明行为人的主观意图。
   • 情节显著轻微：即使实施了冒充行为，但若骗取的财物数额较小或情节显著轻微危害不大，根据《刑法》第十三条的规定，也不构成犯罪。

3. 与其他罪名的区分：

   • 冒充单位领导签假合同并不一定都构成合同诈骗罪。例如，如果行为人只是为了顺利签订合同而使用了虚假的身份信息，但并未实施其他欺诈行为，也未骗取对方财物，那么这种行为可能只构成民事欺诈，而不构成合同诈骗罪。
   • 此外，还需要与伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等罪名进行区分。如果行为人在签订合同过程中伪造了相关单位的印章，那么还可能同时构成该罪名。

三、法律后果

1. 刑事责任：

   • 若冒充行为构成合同诈骗罪，行为人将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等刑罚处罚。具体刑罚根据骗取财物的数额和情节严重程度而定。

2. 民事责任：

   • 无论冒充行为是否构成犯罪，若给对方造成损失，行为人都需承担民事赔偿责任。这包括赔偿对方因合同无效或被撤销而遭受的损失等。

四、建议与总结

1. 谨慎对待合同签订：

   • 对于任何涉及合同签订的行为，都应谨慎对待。在签订合同前，务必核实对方的身份和资质，确保合同的合法性和有效性。

2. 增强法律意识：

   • 提高法律意识，了解合同诈骗罪的构成要件和法律后果。在遇到可疑情况时，及时寻求法律帮助，以避免不必要的法律风险和经济损失。

3. 及时报案：

   • 若发现有人冒充单位领导签假合同进行诈骗活动，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。这有助于维护自身权益，也有助于打击犯罪活动。

综上所述，冒充单位领导拿着假合同去和别的公司签合同是否构成诈骗罪，需结合具体情况进行综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。