结论：在民事判决后，如果既不上诉也不申诉，仅对事实认定错误有异议，直接通过投诉途径通常无法改变判决结果。但可以通过申请再审或向检察院申请检察建议或抗诉来寻求救济。
分析说明：
投诉途径的局限性：
- 投诉通常不是针对法院判决事实认定错误的正式法律程序。投诉更多是用于对法院工作人员的工作态度、行为规范等方面的反馈，而非对判决内容的异议。
- 法院的判决是基于法律事实和证据作出的，一旦判决生效，仅通过投诉很难改变判决结果。
申请再审：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
- 申请条件：申请再审需要满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的，或者适用法律确有错误的等。如果认为事实认定错误属于这些情形之一，可以申请再审。
- 申请流程：需要提交再审申请书及相关证据材料，由法院进行审查。如果法院认为符合再审条件，会裁定再审；否则，会驳回申请。
向检察院申请检察建议或抗诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉或检察建议。
- 申请条件：当事人认为法院判决确有错误，且符合检察院提出抗诉或检察建议的条件时，可以向检察院申请。
- 申请流程：需要向检察院提交申请书及相关证据材料，由检察院进行审查。如果检察院认为符合抗诉或检察建议条件，会向法院提出；否则，会不予支持。
行动建议：
- 评估判决错误的可能性：首先，需要仔细评估原判决中事实认定错误的可能性，以及这种错误是否对判决结果产生了实质性影响。
- 准备再审或抗诉申请材料：如果认为确实存在事实认定错误，且符合再审或抗诉条件，应尽快准备相关申请材料，包括再审申请书或抗诉申请书、相关证据材料等。
- 寻求专业法律帮助：由于再审和抗诉程序相对复杂，且涉及法律专业知识较多，建议寻求专业律师的帮助，以确保申请材料的准确性和完整性。
后续思考依据：
- 如果再审或抗诉申请被驳回，可能需要考虑其他非法律途径的救济方式，如与对方协商和解、寻求媒体或社会关注等（但这些方式并非法律程序，且效果不确定）。
- 在整个过程中，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言论，以免对自身造成不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。