将业务拆分以支付居间费用，其税务处理是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 若业务拆分具有真实合理的商业目的，且符合税法规定
   如果业务拆分是基于真实的商业需求（例如，不同业务板块的独立运营、风险隔离或专业化管理），且拆分后的各主体在税务上符合独立交易原则（即交易价格、条件等与非关联方一致），那么这种拆分行为本身是合法的。在此情况下，支付居间费用若符合税法规定的扣除条件（如费用真实发生、与取得收入相关且合理），则税务处理也是合法的。

2. 若业务拆分仅为了规避税收或转移利润，缺乏真实商业目的
   如果业务拆分的主要目的是为了降低税负（例如，通过拆分将利润转移至低税率地区或主体），或掩盖不合理的交易安排（如通过拆分虚构交易以支付高额居间费用），则可能被税务机关认定为“滥用税收优惠”或“避税行为”。根据《税收征收管理法》及相关税法规定，税务机关有权对这类行为进行纳税调整，并可能对相关主体处以罚款、滞纳金等处罚。

3. 居间费用的税务处理需符合独立交易原则
   即使业务拆分本身合法，居间费用的支付也需满足税法要求。例如：

   • 费用需真实发生（需提供合同、发票等凭证）；
     
   • 费用金额需合理（与市场水平相符，无超额支付）；
     
   • 费用需与取得收入直接相关（例如，居间服务需直接促成交易）。
     若居间费用不符合上述条件，可能被税务机关认定为“不合理费用”而不予税前扣除，甚至可能涉及虚开发票等违法行为。

建议：

• 业务拆分前，需评估其商业合理性及税务合规性，避免因拆分而引发税务风险；
  
• 支付居间费用时，需确保费用真实、合理且与收入相关，并保留完整凭证；
  
• 若对税务处理存在疑问，可直接向我咨询，我会结合具体业务场景提供合规建议。