结论：中间改变还款方式而担保人未参加，担保人并不一定失效，具体是否失效需根据改变还款方式的具体内容、是否加重了担保人的责任以及是否取得担保人的书面同意等因素综合判断。
分析说明：
担保合同的相对独立性：
- 担保合同是主债权债务合同的从合同，但它具有相对独立性。主合同（即借款合同）的变更，并不必然导致担保合同的变更或失效。
- 还款方式的改变，属于主合同内容的变更。如果这种变更没有加重担保人的责任，且担保人未表示反对，那么担保合同通常仍然有效。
加重担保人责任的情况：
- 如果改变还款方式实际上加重了担保人的责任（例如，从原本的定期还款变为不定期还款，或者增加了还款金额等），那么根据《民法典》的相关规定，未经担保人书面同意，担保人不再承担加重部分的担保责任。
- 但这并不意味着担保人完全失效，只是其担保责任范围可能受到限制。
担保人书面同意的重要性：
- 在任何情况下，如果主合同的变更可能影响担保人的利益，最好取得担保人的书面同意。
- 书面同意可以明确担保人的意愿和责任范围，避免后续纠纷。
法律建议：
- 对于债权人：在改变还款方式前，应尽可能与担保人沟通并取得其书面同意，以确保担保合同的持续有效。
- 对于担保人：如果得知主合同还款方式发生变更，且可能加重自己的责任，应及时与债权人沟通并表达自己的意见。如果不同意变更，可以要求债权人提供其他担保方式或解除担保合同。
- 对于双方：如果因还款方式变更引发纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律途径解决纠纷。
可能后果：
- 如果未经担保人同意擅自改变还款方式且加重了担保人责任，担保人可能只承担原担保范围内的责任，对加重部分不承担责任。
- 如果因改变还款方式导致担保人拒绝继续担保或引发纠纷，可能影响债权的实现和债务的清偿。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。