共饮者做完笔录并不意味着就完全没事了，是否承担责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、共饮者的法律责任
一般情况下的责任：
- 在酒后行凶的事件中，共饮者通常不直接对行凶者的犯罪行为承担责任。因为每个人的行为和意志是独立的，共饮者并未直接参与或教唆行凶行为。
特殊情况下的责任：
- 劝酒或灌酒行为：如果共饮者在饮酒过程中存在劝酒、灌酒等行为，且这些行为与行凶者的醉酒状态有直接关联，共饮者可能因未尽到安全注意义务而承担一定的民事赔偿责任。例如，如果共饮者明知行凶者已经醉酒，仍继续劝酒或灌酒，导致行凶者醉酒程度加深，进而引发行凶行为，共饮者可能需承担部分责任。
- 未履行救助义务：如果共饮者在发现行凶者有醉酒或异常行为时，未及时采取合理措施进行救助或报警，导致行凶行为发生或后果加重，共饮者也可能因未履行救助义务而承担一定的法律责任。
二、做完笔录后的法律程序
笔录的性质：
- 笔录是公安机关在调查案件时，对相关人员进行询问并记录其陈述的法律文书。它作为证据的一种，用于证明案件事实。
笔录后的法律程序：
- 做完笔录并不意味着案件就此结束。公安机关会根据笔录内容以及其他证据，进一步调查案件事实，确定行凶者的刑事责任。
- 如果共饮者被认定为有上述特殊情况下的责任，公安机关可能会依法对其进行进一步调查，并根据调查结果决定是否追究其法律责任。
三、法律建议与警示
遵守法律法规：
- 共饮者应遵守法律法规，不参与劝酒、灌酒等可能引发危险的行为。在饮酒过程中，应关注他人的身体状况和饮酒量，避免过度饮酒导致不良后果。
履行救助义务：
- 如果发现他人有醉酒或异常行为，共饮者应及时采取合理措施进行救助或报警。这不仅是道德上的要求，也是法律上的义务。
积极配合调查：
- 如果共饮者被公安机关要求配合调查，应如实陈述事实，提供相关证据。这有助于公安机关查明案件事实，依法处理案件。
举例说明：假设在一次聚会中，共饮者A不断劝行凶者B饮酒，导致B醉酒后行凶伤人。在此情况下，A可能因劝酒行为而承担一定的民事赔偿责任。因为A的劝酒行为与B的醉酒状态有直接关联，且A未尽到安全注意义务。
总结来说，共饮者做完笔录并不意味着就完全没事了。是否承担责任需根据具体情况判断，包括是否存在劝酒、灌酒行为以及是否履行了救助义务等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。