结论：贫困户将5万元三年免息贷款借给工作人员并收取1分5利息的行为，可能涉及违法，具体需根据贷款用途、资金流转情况以及是否违反贷款合同条款等因素综合判断。

分析如下：

1. 贷款用途与合同条款：

   • 贫困户获得的5万元三年免息贷款，通常是为了支持其生产、生活或特定项目的发展，贷款合同中会明确规定贷款用途。
   • 如果贫困户将贷款转借给工作人员，并收取利息，这很可能违反了贷款合同中关于贷款用途的条款。贷款机构有权根据合同条款追究贫困户的违约责任。

2. 高利贷的认定：

   • 根据相关法律法规，民间借贷的利率受到严格限制。虽然“1分5利息”（即年利率18%）在某些情况下可能不构成高利贷（具体需参照当地法律法规对高利贷的认定标准），但将免息贷款转借并收取利息，本身就改变了贷款的性质和用途。
   • 更重要的是，如果这种转借行为被认定为以营利为目的，且利率超过了法定上限，那么贫困户和工作人员都可能面临法律风险。

3. 资金流转的合法性：

   • 贫困户作为贷款人，其资金应直接用于合同约定的用途。将贷款转借给第三方，尤其是工作人员，可能涉及资金挪用或洗钱等违法行为。
   • 如果工作人员利用这笔资金进行非法活动，贫困户也可能因知情不报或协助而承担法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 贷款机构可能要求贫困户提前偿还贷款，并追究其违约责任。
   • 如果转借行为被认定为高利贷或非法集资，贫困户和工作人员都可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 贫困户的信用记录可能因此受损，影响其未来获得贷款或其他金融服务的能力。

建议：

• 贫困户应严格遵守贷款合同的条款，将贷款用于合同约定的用途，避免转借或挪用。
• 如果确实需要资金帮助，应通过合法途径寻求支持，如向亲友借款（注意利率合法性）或申请其他类型的贷款。
• 如果已经发生了转借行为，应立即停止并尽快与贷款机构沟通，说明情况并寻求解决方案。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。