在工程塌方导致3人死亡的情况下，设计图纸的人员可能承担的责任需根据具体情况分析，主要包括刑事责任、行政责任和民事责任三个方面。以下是对这三种责任的详细分析：
刑事责任：
- 工程重大安全事故罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十七条，建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若设计图纸存在严重缺陷，导致工程质量不达标，进而引发塌方事故，设计人员作为直接责任人员，可能构成此罪。
- 重大责任事故罪：如果设计人员在工作中存在严重不负责任的行为，如未按照规范进行设计、未进行必要的计算或审查等，导致工程存在安全隐患，最终引发塌方事故，设计人员也可能因违反安全管理规定而构成重大责任事故罪。不过，此罪通常更侧重于施工过程中的安全管理问题，但设计环节的严重失误也可能被纳入考量范围，具体需结合案件事实和证据判断。
行政责任：
- 行政处罚：根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规，设计单位或设计人员若因设计错误或疏忽导致工程质量问题，可能面临行政处罚，如罚款、吊销资质证书等。这些处罚旨在惩罚违法行为，并促使设计单位或设计人员加强质量管理，防止类似事故再次发生。
民事责任：
- 赔偿损失：在民事法律关系中，设计单位或设计人员若因设计缺陷导致工程塌方并造成人员伤亡和财产损失，需承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等直接经济损失，以及可能的精神损害抚慰金等间接损失。设计单位或设计人员需根据其在事故中的过错程度，承担相应的赔偿责任。
在具体案件中，设计图纸人员的责任认定需考虑以下因素：
- 设计缺陷的严重性：设计缺陷是否直接导致了工程塌方事故的发生，以及缺陷的严重程度如何。
- 设计人员的过错程度：设计人员在设计过程中是否存在疏忽、故意或重大过失等行为，以及这些行为对事故发生的影响程度。
- 事故发生的直接原因：除了设计缺陷外，是否还存在其他导致事故发生的直接原因，如施工不当、材料质量问题等，以及这些原因与设计缺陷之间的关联程度。
建议：
- 对于设计单位或设计人员而言，应严格遵守国家相关法律法规和规范标准，确保设计质量符合要求，避免因设计缺陷导致工程质量问题和安全事故的发生。
- 在事故发生后，应积极配合相关部门进行调查处理，承担相应的法律责任，并采取措施防止类似事故再次发生。
- 对于受害者或其家属而言，应及时向相关部门报案并寻求法律援助，通过法律途径维护自身合法权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。