顶管塌方导致3人死亡的责任划分需结合具体案情，通常涉及多方主体，可能包括施工单位、监理单位、建设单位、设计单位及政府监管部门等，具体责任需根据各方过错程度确定。以下从不同主体角度分析责任划分：

1. 施工单位责任
   施工单位是顶管工程的具体实施者，若因施工操作不规范（如未按设计图纸施工、未采取必要支护措施、违规作业等）导致塌方，需承担主要责任。根据《安全生产法》及《建设工程安全生产管理条例》，施工单位若存在安全生产管理漏洞（如未制定应急预案、未对工人进行安全培训等），可能被认定为重大责任事故罪，相关责任人可能面临刑事处罚（如3年以下有期徒刑或拘役），同时需承担民事赔偿责任。

2. 监理单位责任
   监理单位若未履行监督职责（如未及时发现施工隐患、未要求整改、未验收合格即允许继续施工等），需承担监理失职责任。根据《建设工程质量管理条例》，监理单位可能被处以罚款、停业整顿，甚至吊销资质；若因监理过失导致重大事故，相关责任人可能构成工程重大安全事故罪，面临刑事处罚。

3. 建设单位责任
   建设单位若存在违规发包（如将工程发包给无资质单位）、压缩工期、未提供准确地质资料等行为，需承担相应责任。根据《建筑法》，建设单位可能被责令改正、罚款，若因过错导致事故，需与施工单位承担连带赔偿责任。

4. 设计单位责任
   若塌方因设计缺陷（如支护方案不合理、未考虑地质条件等）导致，设计单位需承担设计责任。根据《建设工程质量管理条例》，设计单位可能被处以罚款、没收违法所得，甚至停业整顿；若因设计错误造成重大事故，相关责任人可能构成工程重大安全事故罪。

5. 政府监管部门责任
   若监管部门未履行审批、检查职责（如未审核施工方案、未排查安全隐患等），可能被追究行政责任（如警告、记过、撤职等）；若存在玩忽职守、滥用职权等行为，相关责任人可能构成玩忽职守罪，面临刑事处罚。

责任划分的关键点：

• 需通过事故调查报告（如政府成立的调查组出具的报告）明确事故原因（直接原因、间接原因）；
  
• 根据各方过错程度（如故意、重大过失、一般过失）确定责任比例；
  
• 刑事责任、行政责任、民事责任可能并存，需分别处理。
  

建议：若涉及此类事故，应立即保护现场、救治伤员、报告相关部门，并委托专业律师介入，通过法律程序明确责任、主张赔偿。如有进一步疑问，可直接向我咨询。