被告在采取刑事强制措施期间参与离婚纠纷案件开庭的核心结论是：被告仍需参与庭审，但参与方式可能因刑事强制措施类型不同而有所区别，且需注意刑事案件与离婚案件的审理协调问题。具体分析如下：
刑事强制措施类型对开庭参与方式的影响
取保候审：若被告被取保候审，其人身自由虽受一定限制，但仍可在规定范围内活动。此时，被告通常需亲自到庭参加离婚纠纷案件的庭审，以行使答辩、举证、质证等诉讼权利。若因特殊情况无法到庭，需提前向法院申请延期审理或通过书面方式提交答辩意见及证据材料。
监视居住：监视居住期间，被告的活动范围受到更严格的限制，但通常仍允许其在指定居所内进行必要的诉讼活动。若离婚纠纷案件的开庭地点与被告被监视居住的地点相近，且法院认为有必要，被告可能仍需亲自到庭。若条件不允许，法院可能会考虑采用线上开庭或延期审理等方式。
拘留或逮捕：若被告被拘留或逮捕，其人身自由受到完全限制，无法亲自到庭。此时，法院可能会根据案件情况，采取以下措施之一：一是延期审理，待被告刑事案件处理完毕或变更强制措施后，再行开庭；二是通过线上开庭的方式，利用视频会议等技术手段，使被告在羁押场所参与庭审；三是若被告同意，可由其近亲属或诉讼代理人代为出庭，但需注意，离婚案件涉及身份关系，部分诉讼权利（如离婚意愿的表达）可能需被告本人行使。
刑事案件与离婚案件的审理协调
审理顺序：通常情况下，刑事案件与离婚案件的审理是独立的，互不影响。但若离婚案件的审理需以刑事案件的审理结果为依据（如涉及重婚、家庭暴力等刑事犯罪），法院可能会根据具体情况，决定中止离婚案件的审理，待刑事案件审结后再恢复审理。
证据共享：若刑事案件中收集的证据对离婚案件的审理有重要影响（如证明夫妻感情破裂、财产来源等），法院可能会根据当事人的申请或依职权，在离婚案件中采纳相关证据。但需注意，刑事证据的采纳需符合民事诉讼的证据规则。
被告的诉讼权利保障
被告应确保及时了解离婚案件的开庭时间、地点等信息，以便做好出庭准备或申请延期审理。若因刑事强制措施无法亲自到庭，应及时与法院沟通，说明情况，并提交相关证明材料。
被告有权委托诉讼代理人在离婚案件中代为行使诉讼权利。诉讼代理人可以是律师、近亲属或其他符合法律规定的人员。被告应明确代理权限，确保诉讼代理人能够充分代表其利益。
被告在离婚案件中的答辩、举证、质证等诉讼权利不受刑事强制措施的影响。法院应依法保障被告的诉讼权利，确保离婚案件的公正审理。