在离婚纠纷案开庭时，被告确实需要针对原告的诉讼请求进行回答和辩解，这是庭审过程中的一个重要环节。以下从几个方面详细解释：

1. 被告的答辩权利：

   • 在离婚纠纷案中，被告作为诉讼的一方，享有答辩的权利。这意味着被告有权对原告提出的诉讼请求进行回应，提出自己的观点和理由，甚至可以提出反诉或反驳原告的证据。

2. 被告答辩的内容：

   • 被告在答辩时，通常会针对原告的诉讼请求进行逐一回应。例如，如果原告请求解除婚姻关系，被告可以表达是否同意离婚的意见；如果原告请求财产分割，被告可以提出自己对财产分割的看法和依据；如果原告请求子女抚养权，被告则可以阐述自己更适合抚养子女的理由。
   • 被告还可以就原告提出的证据进行质证，指出证据的真实性、合法性或关联性方面的问题，或者提供相反的证据来支持自己的观点。

3. 被告答辩的流程：

   • 在庭审过程中，法官会首先询问被告是否收到原告的起诉状副本，并给予被告一定的时间来准备答辩。
   • 接着，被告会按照法官的指示进行答辩，可以口头陈述，也可以提交书面答辩状。
   • 答辩结束后，法官会组织双方进行举证、质证和辩论，进一步查明案件事实。

4. 被告不答辩的后果：

   • 如果被告选择不答辩或放弃答辩权利，这并不意味着被告自动承认了原告的诉讼请求。但是，被告可能会错过在庭审中表达自己观点和理由的机会，从而影响法官对案件的判断。
   • 在某些情况下，如果被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可能会进行缺席判决，这通常对被告不利。

5. 法律建议：

   • 作为被告，在离婚纠纷案开庭前，应仔细阅读原告的起诉状副本，了解原告的诉讼请求和事实依据。
   • 准备充分的答辩材料和证据，以便在庭审中有效地回应原告的诉讼请求。
   • 如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

举例说明：假设原告在离婚纠纷案中请求解除婚姻关系、分割夫妻共同财产并获得子女抚养权。被告在答辩时，可以表达不同意离婚的意见（如果确实不想离婚），或者提出自己对财产分割和子女抚养权的看法和依据。例如，被告可以主张某项财产是其个人财产而非夫妻共同财产，或者提出自己有更稳定的工作和更适合抚养子女的环境等。

总之，在离婚纠纷案开庭时，被告需要针对原告的诉讼请求进行回答和辩解，这是维护自己权益的重要途径。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。