关于“是否符合近三年无偷漏税行为条件是以偷漏税行为终止之日算起还是被税务部门处罚之日算起”的问题，结论如下：
通常以偷漏税行为终止之日为计算起点：
- 在判断是否符合“近三年无偷漏税行为”的条件时，一般是以偷漏税行为的实际终止之日作为计算的起点。这是因为，税务部门关注的是纳税人是否存在持续的偷漏税行为，以及该行为是否在最近三年内得到纠正或停止。如果以偷漏税行为终止之日为起点，能够更准确地反映纳税人在最近三年内的税务合规情况。
被税务部门处罚之日可能作为参考，但非决定性因素：
- 虽然被税务部门处罚之日可能反映了税务部门对纳税人偷漏税行为的认定和处理时间，但它并不直接决定“近三年无偷漏税行为”的计算起点。税务部门的处罚是对过去行为的制裁，而“近三年无偷漏税行为”关注的是纳税人当前及最近三年的税务合规状态。然而，如果偷漏税行为在被处罚后仍未停止，那么被处罚之日可能间接影响对纳税人后续行为合规性的判断。
具体情境下的综合判断：
- 在实际操作中，判断是否符合“近三年无偷漏税行为”的条件，可能需要综合考虑多个因素，包括偷漏税行为的性质、持续时间、终止时间、税务部门的处理情况等。例如，如果纳税人在偷漏税行为终止后很快被税务部门处罚，且处罚后未再出现偷漏税行为，那么从偷漏税行为终止之日起算可能更为合理。反之，如果纳税人在被处罚后仍继续偷漏税，那么可能需要从更晚的时间点开始计算。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据相关税收法律法规，纳税人应依法履行纳税义务，不得偷漏税。税务部门有权对纳税人的税务行为进行监管和处罚。在判断纳税人是否符合特定条件（如“近三年无偷漏税行为”）时，应依据相关法律法规和税务部门的解释进行。
- 建议：对于纳税人而言，应严格遵守税收法律法规，确保税务行为的合规性。如果存在偷漏税行为，应尽快纠正并停止该行为，以避免不必要的法律风险和税务处罚。同时，在涉及税务合规性判断时，应咨询专业税务人员或律师的意见，以确保判断的准确性和合法性。
可能法律后果：
- 如果纳税人被认定不符合“近三年无偷漏税行为”的条件，可能会面临税务部门的进一步监管、处罚或影响其参与某些经济活动的资格（如申请税收优惠、参与政府采购等）。因此，纳税人应高度重视税务合规性，确保自身行为的合法性和合规性。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。