做医疗鉴定并不需要双方完全同意，但双方在鉴定过程中享有一定的参与权。以下从不同角度为你详细分析：
医疗鉴定的独立性与法律效力
医疗鉴定是一项专业且独立的活动，它由具备相应资质的鉴定机构和人员依据相关法律法规、专业知识和技术规范进行。其目的在于提供科学、客观、公正的专业意见，以明确医疗过程中是否存在过错或问题。鉴定过程并不依赖于双方当事人的同意或确认，只要鉴定程序合法，鉴定机构与人员资质合规，所出具的医疗鉴定报告即具有法律效力，可直接作为证据材料使用。
双方当事人在鉴定过程中的权利
共同选定鉴定机构：
- 为了确保鉴定的公正性，双方当事人通常需在卫生行政部门或人民法院的主持下，从官方认定的鉴定机构名录中共同选择鉴定机构。这一步骤旨在保障双方都有机会参与到鉴定机构的选择过程中，从而增加鉴定的透明度和公信力。
- 若双方无法就鉴定机构的选择达成一致，可通过抽签、摇号等随机方式确定，以进一步保障双方的权益。
提交材料与陈述意见：
- 双方均有权利和义务向鉴定机构提交与医疗纠纷相关的全部材料，包括但不限于病历、检查报告、护理记录等。这些材料是鉴定机构进行专业判断的基础，因此双方应确保所提交材料的真实性和完整性。
- 在鉴定过程中，双方还可充分陈述各自的观点和理由，回答鉴定人员的询问。这有助于鉴定人员全面了解医疗事件的经过及争议焦点，从而作出更加准确和公正的鉴定结论。
一方不同意鉴定时的处理方式
若医疗机构不同意鉴定：
- 患者及其家属应主动与医疗机构进行沟通，强调医疗事故鉴定的目的是明确医疗过程是否存在问题，而非单纯追究责任。通过沟通协商，争取医疗机构的配合。
- 若沟通无果，患者可向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。卫生行政部门认为必要时，会移交医学会组织鉴定，此时医疗机构有义务配合。
- 患者还可直接向人民法院提起民事诉讼，并申请医疗损害鉴定。法院受理申请后，将委托有资质的鉴定机构进行鉴定。若医疗机构拒绝配合，可能导致不利法律后果，如法院推定其存在过错。
若患者不同意鉴定：
- 医疗机构应向患者及其家属详细解释医疗事故鉴定的科学性和公正性，消除其对鉴定结果的顾虑。说明鉴定有助于明确责任，合理解决纠纷，并确保患者获得应有赔偿和后续治疗方案。
- 若患者仍坚决不同意鉴定，医疗机构可请求卫生行政部门、人民调解委员会等第三方机构介入调解。这些第三方机构具有中立性和专业性，能引导患者正确认识鉴定的重要性，促进双方达成一致意见。
- 在可能的诉讼中，医疗机构应全面收集和整理医疗事件相关证据，以充分证明自身医疗行为符合规范，不存在过错。
对鉴定报告有异议的处理方式
无论双方是否同意鉴定，若对鉴定报告存在异议，均可通过合法途径进行解决。例如，可申请重新鉴定或利用诉讼过程中的质证环节对鉴定报告进行质疑和反驳。这些措施有助于确保鉴定的公正性和准确性，从而维护双方的合法权益。
总结来说，做医疗鉴定并不需要双方完全同意，但双方在鉴定过程中应充分行使自己的权利，确保鉴定的公正性和准确性。若一方不同意鉴定，另一方可通过沟通协商、申请行政介入、引入第三方调解或提起民事诉讼等途径寻求解决方案。如果你在医疗鉴定或医疗纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。